Llevó dos años tocando, tengo un bajo , un rochester de segunda mano , de 250 euros .
Lo lleve al luthier y me dijo que estaba bien , pero su sonido es malo, una cagada .
Así que mi pregunta es: Esta marca es una cagada ? O no ? Y en el caso de que sea mala
que marca es buena para empezar?
Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Bajos Rochester. Suenan Como El Culo?
- Hugo Bello Sio
- Me enrollé con mi luthier
- Mensajes: 3
- Registrado: 17 Abr 2016, 17:06
- Ubicación: Galicia
- pepenavarro
- Cualquier barbaridad me parece bien.
- Mensajes: 2189
- Registrado: 13 Nov 2008, 16:38
- Ubicación: darlin' county- a coruña.
Re: Bajos Rochester. Suenan Como El Culo?
Recuerdo verlos en el corte inglés. No sé si son una cagada, pero lo parecen. El luthier no tiene mucho que hacer.
Para empezar squier si quieres algo tirando a clásico o ibanez y yamaha más moderniki.
Para empezar squier si quieres algo tirando a clásico o ibanez y yamaha más moderniki.
Sabina no.
- harrihausen
- Hijo de BOL
- Mensajes: 937
- Registrado: 08 Oct 2013, 12:57
- Ubicación: Barcelona
Re: Bajos Rochester. Suenan Como El Culo?
Pero que le pasa o que le notas comparado con otros bajos?
SI ALGUNA VEZ ME PASA ALGO , NO DEJEIS A MI MUJER VENDER MI EQUIPO POR LO QUE LE DIJE QUE ME COSTO