Caoba Vs. Fresno

[Milio]

Buenas!!

Estoy detrás de un nuevo bajo y quería lanzar una pregunta a todos los BOL: En un bajo con exactamente las mismas características, ¿Qué efecto provoca en el sonido que la madera del cuerpo sea de caoba o de fresno?

Os agradeceré todas las repuestas. Ya presentaré el nuevo bajo en sociedad cuando lo tenga!!

Saludos!!

[Jebass]

Hay gente que cree en los videntes también, no me voy a meter en eso.
Fíjate si el bajo va sin pintar que te guste la veta y no pese ni muy poco ni mucho, que esté equilibrado. Lo del sonido son mundos mágicos de los que se habla pero en una mezcla no creo que exista nadie que vea la diferencia.

[Rodrigo_Bassist]

En teoria

y repito q SOLO ES EN TEORIA

La caoba da un sonido mas redondo y mas equilibrado en medios graves
Mientras el Fresno da mas brillo y un rango mas medio

Sinceramente yo no creo en eso (o no del todo); la madera la escojo en un bajo por la veta y por color (si va en natural).............venga! por estetica mas q nada mas

Ya si hablamos de madera en el diapason, ahi si q se nota cambio...........a veces

[Milio]

Gracias por las aportaciones!!!

La verdad es que estoy entre un ibanez sr505 (caoba) y otro sr605 (fresno), la única diferencia entre los dos es la madera del cuerpo. Solo he probado el sr505 y me encanta. Supongo que la diferencia en sonido será entonces de pequeños matices. Creo que me quedaré con el sr505, ya que me interesa más buenos medios-graves que un tono brillante, además me parece más bonito.

Muchas gracias!!

[Franky]

El 505 tiene un problema, la pintura se va con facilidad y quedan marcas, meintras que con el 605 no tienes ese problema. A mi el 605 me encanta.

[Malospelos]

Por mis gustos (sonido brillante, más de agudos) tiro para el Fresno y tambien Aliso ... la Caoba no me mola.