Cata de bajos a ciegas

julito · Mensaje por **julito** » 12 Oct 2009, 02:48

buenas de nuevo compañeros.

He cogido unos cuantos bajos al azar y los he grabado directos al MicroBR.

Los que estais en el ajo de la quedada BOL y de las fotos que sin duda se pondrán podeis tener pistas, pero....

OJOOOOOORRRRR!!!!

os he podido poner alguna trampilla para que caigais

escuchad el video con calma.... opinad sin miedo y cuando me pase por las naricillas publicaré los resultados.

se abre la veda

http://www.youtube.com/watch?v=p_i4QQhStVA

Nota técnica de la sesión de grabación:

Grabación: MP3 a 192 más bien al buen tuntún.
Volúmen: cada uno a su bola; ni lo he tocado.
Ejecución: lamentable (tecnicamente denominada "a lo que salga")
Ecualización: aleatoria, o casi

se valorarán comentarios del tipo "este bajo, sin duda de escala 35" tiene casi con seguridad un circuito activo de alta ganancia lo que, junto a ese peazo diapasón de ébano....."

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 02:59

opinion numero 1.....ni puñetera idea

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 03:24

Salud!

Pues vamos daos... Yo diría que el 1, el 3 y el 5 son mi ex Sting. :DDD

Así que supongo que el 1, 3 y 5 son mi ex sting, el sting de Malospelos y tu Hohner. El 2 me descoloca un poco bastante. El 4, por decir algo, el JB fretless de malospelos. El 6, por decir algo, el thumb 6 de malospelos. El 7, por decir algo, el chris larkin. O al revés estos dos últimos.

Pero ni puta idea, vamos. Como hago tantas veces el ridículo, una más no va a doler mucho.

julito · Mensaje por **julito** » 12 Oct 2009, 09:17

asín me gusta, kraken... valentía y tirando palante

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 09:48

Ojo que la diferencia entre los timbres sarvajes del ojo de pájaring y el palorosing de los dos
Stinrays de la sesión son la hostia itó.

Nótese la resonancia de la contrarebarba del ojo de cigüeño cuando recontragolpea la yema del
dedo del ejekutante, esta sensación akústica no es comparable en ningún caso con el efecto del
roce de la melena al viento de Infi, digo esto para facilitar la identifikasao correcta de cada uno
de las pistas de sonido de la prueba, ya que me temo que incluso podrían ser r........

La puta "r" esa os vá a reventá itó.....

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 10:49

no estoy de acuerdo,es el ojo de sapo el que produce mas resonancia

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 12 Oct 2009, 11:49

perdona xa, con todos los respetos, debo romper una lanza en favor del ojo de sardineta, lo mejor de lo mejor (amén del ojo de koala de bosque paraguayo, sólo fabricable entre el 12 y el 16 de febrero) !!!

amos, ande vamo a í a pará

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 12:00

cierto,pero es mejor aun el que se fabrica el 30 de febrero,pero ojo al dato..solo y digo solo en luna llena y cuando el pantano esta seco

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 12:10

No sé si sabréis que por lo que se está escribiendo por akí, estamos baneated de los foros PURISTAS
conocedores de las bondades akústicas de las resonancias sarvajes del caribe.
Arderemos en la hoguera de los mástiles de pino de palé europeo de polígono industriá....

Que lo sepáis itó....

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 12 Oct 2009, 12:13

exacto xa, pero si quieres la versión Vintage, antes hay que contar cuantas ranas hay en ese momento en el pantano, y que las últimas lluvias hayan descargado como muy mucho, 3 semanas antes, y no más de 12,4 m3 de agua, y que la humedad relativa ande entre el 81,005% y 87%

Ah! y la temperatura ambiente no supere los 25º porque si no hay demasiada presencia de mosquitos en la zona y eso tiraría por tierra el sonido necesario para que fuera Vintage; en ese caso lo venden a otras marcas

Mensaje por **infierno** » 12 Oct 2009, 12:25

Sois unos pedazos de ignorantes...

http://www.joseperdicion.com/la-madera- ... os-y-tonos

lacomunidad21 · Mensaje por **lacomunidad21** » 12 Oct 2009, 12:27

buenasss, me parece que los tengo mas o menos localizaos todos
pero no digo na que aluego todo se sabe. (estuve con julito en la grabacion, y asi no vale)

Aunque tengo que reconocer que el 5 suena del copon.ahi si que se notan las maderitas y ese algo .............
bueno me callo que me pierdo

saludos
lacomunidad21

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 13:25

Me quedo con esto del enlace de Infi:

Lo pongo textual y demás el enlace para que se pueda comprobar, esto sería acojonante ponerlo en los
foros donde escuchan las bondades maderiles.

"""Ultimamente cada vez que oigo hablar sobre “caobas hondureñas” usadas en guitarras, tengo la impresión de que a la gente le han contado un cuento con seres mitológicos, árboles fantásticos en lugares imaginarios y que se lo han creído todo a pies juntillas."""""

http://www.joseperdicion.com/la-caoba-d ... -honduras/

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 14:16

mmm.... albertbe,yo tenia entendido que eran sapos,no ranas lo que habia que contar

en cuanto a la humedad,habria que determinar que tipo de humedad.

1-La humedad absoluta es la cantidad de agua por metro cubico que contiene el aire.

2-La humedad relativa es la capacidad del aire para absorber agua; la relacion entre la cantidad de agua que contiene el aire y la que puede contener antes de saturarse.

en cuanto a los mosquitos,que tipo? dos ejemplos

Insectos xilofagos.

Son insectos cuyas larvas se desarrollan en el interior de la madera, alimentandose de ella a lo largo de galerias longitudinales. Se manifiestan por ligeros hinchamientos superficiales y sobre todo por los taladros de los insectos adultos al acceder al exterior. Por la forma y dimensiones de estos orificios se conoce el tipo de insecto

Anobium punzatum.

Atacan preferentemente la albura de todas las maderas de construccion, muebles, obras de arte,... Siempre que exista humedad y temperatura moderada. Los conductos de forma irregular, estan llenos de polvo y excrementos. Emergen a traves de multiples orificios de 1 a 2 mm diametro.

kramer,haber quien tiene guebos a demostrarnos lo contrario,con pruebas claro

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 14:23

Salud!

Lo que veo en este hilo es mucho cobarde chistoso posteando.

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 14:26

ehh....que yo fui el primero en decir que no tenia ni idea

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 14:28

Salud!

Hay más cobardes chistosing posteanding.

Mucho ja ja ja, mucho indio, mucha cortina, y luego callanding para dejar al Kraken ridiculizanding.

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 14:34

cierto

yo en este juego no distingo un talmus de un fodera...pero lo digo

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 14:52

Impresionantel Xaran....

Yo soy otro cobarde del 33, no sería capaz de distinguir entre el timbre producido por el ojo de pájaro
y el timbre del palorosa, y no creas que no me jode, pero no zoy capaz de distinguir.

Mensaje por **xaranzaina** » 12 Oct 2009, 15:11

¿igual es que no se puede?..

lluiset · Mensaje por **lluiset** » 12 Oct 2009, 16:18

El nº 7 no me gusta.
El nº 4 es muy raro.
Si tuviese que comprarme uno, iría a por el nº 5, siempre que fuese made in usa, y en su defecto, el nº 1 ó el nº 6 aunque creo que es fretless y no se tocar. El nº 2, diría que es el jazz bass fretless, que con trastes.... y siendo made in usa.... casi que cuela.

Con un poco de suerte, habré fallado todo, así quedará patente el escaso gusto bajinal que tengo, que miro más la marca y la procedencia que el sonido.

He dicho.

JonY · Mensaje por **JonY** » 12 Oct 2009, 17:47

No sepo no contesto

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 18:15

Salud!

Cobardes. Luego vendrán a reírse de los que nos mojamos, ya veréis.

julito · Mensaje por **julito** » 12 Oct 2009, 19:47

bien...

que sepais que tengo algún stock de bebidas espirituosas y/o fermentadas prestas a ser obsequiadas y que de momento sólo kraken y lluiset son dignos merecedores de ellas...

ya sé que es muy complicado, por lo corto de las demos, lo penoso de la ejecución e incluso el volúmen de la pulsación itó.

Pero por lo menos, y ya que no sois capaces ni siquiera de intuir la orientación, humedad relativa y tipo de larva que se arrastra y afecta a las maderas de los susodichoe bajos podemos hacer un "downshifting" del post.

Simplemente podeis decir cosas del tipo: me mola el "X" o... yo usaría el "Y" para mi grupo de Heviatas...

por cierto, una frase que me ha dejado "pillao" del link de las maderas:

"El fresno de los pantanos es los suficientemente rígido como para conseguir un pico de bajos crujiente sin que llegue a sonar sucio."

¿alguien tiene una mínima idea de qué demonios puede significar esto?

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 20:02

Sería conveniente que alguien invitase a algún especialista de otro Foro a ver si tiene cojones.
O mejor aún, en el hilo ese de BORG de las maderas, poner que aquí preguntan....

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 12 Oct 2009, 20:10

a ver, yo tambien me tiro a la pileta sin tener ni idea...
nº1 podria ser el ex stingray de kraken
nº2 el kramer
nº3 el hohner de julito
nº4 el larkin de malospelos (o el WW)
nº5 el stingray de malospelos
nº6 el JB de malospelos
nº7 el WW de malospelos (o el larkin)

no se que bajos llevaron....

personalmente me gustaron mas los 3, 4 y 5

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 20:20

Me encata cuando oigo eso de "podía ser"..., es que la diferencia de dinero pueden ser mil euros entre
un fretless de marca y mi baratuno Harley Benton.....

Y no puedo contar mas.

Y manda cojones el no saber diferenciar 1000 eurazos eh..., pero que manda cojones.

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 20:21

LE PIDO A JULITO QUE POR FAVOR NO REVELE DE MOMENTO EL MISTERIO DE LOS 7 BAJOS,
ESTE POST VA A SER MUY VISITADO.

Bueno, lo mismo solo son dos bajos itó...

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 20:34

Salud!

Kramer, cuando hablas de euros, no cometas el error (no, por supuesto, ya sé que no lo cometes

) de olvidar que en una prueba de sonido no se escucha ni la facilidad de tocar un instrumento, ni su calidad de construcción, etc.

Es decir, si hablamos de que se engaña a la gente con las maderas del pantano de Oregón, no vayamos a despistar a la gente pretendiendo que se toca igual un Washburn de 200 euros que un Stingray de 1.500. Otra cosa es lo que cada uno esté dispuesto a pagar por ello, si esa diferencia es justa, etc. Pero son la noche y el día, te lo digo por experiencia.

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 20:40

Perdón, a la peña no se le engaña al 100 %.....

Un individuo es el que influenciado por algo que no puede comprobar por sí mismo (tonos maderiles), va y compra.
NUNCA ES ENGAÑADO, entre otras cosas, porque realmente no aprecia la diferencia.
Otra cosa es que diga que le queda mejor colgado o que le gusta más por razones de look, en este hilo lo que se trata
y creo que antes de ponerlo ya sabíamos muchos, es que eso de que pueda decidir la compra los tonos que notamos
o los armónicos de diferencia es FALSO porque coño seamos honestos, no somos capaces de dilucidarlo.

A mayores abundo diciendo que como ya puse en otro hilo, cada cuál que haga lo que desee, pero a mí, por lo menos
a mí no me convence lo que me cuente sobre maderas y armónicos de la muelte.

Y si que hablo de euros cuando las diferencias son de 1000 pavos entre mi baratuno fretless y otro de 1100 euros.
Hostias con la diferencia.

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 20:43

Y ojo, estamos a tiempo de de con los ojos vendados probar bajos a ver si el tacto decide.
Cuidado que puede patinar el avezado tocaor de bajos.
Me comprometo a hacer la prueba cuando desee alguien.

Mensaje por **Kraken** » 12 Oct 2009, 20:50

Salud!

Kramer, no vuelvas a presumir de querer hacer pruebas a ciegas ni cojones, cuando aún no has respondido a la primera de verdad que se propone.

Dicho esto, en mi opinión tienes razón, puede haber patinazos muy sonados.

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 21:08

Disculpa, no sé a qué te refieres.
Yo ya he dicho que no sé distinguir.

Por favor dime qué verdad es esa????

Garroff · Mensaje por **Garroff** » 12 Oct 2009, 21:11

Marian, he escuchado los bajos, me he hecho una lista de los posibles y aunque con un par de dudas coincide con lo que has puesto tú.

Para mí el único indiscutible es el 4 (el Chris Larkin) y las dudas más grandes las he tenido con el primero, no sé si es un Sting o el Hohner; así como con el 5 estoy bastante convencido de que es el Sting de MP y el 7 es su WW.

Podría opinar sobre el sonido de cada uno, pero necesito saber que sus dueños no se van a mosquear. He de reconocer que la lista la he hecho, aparte de con los oidos, también con un poco de lógica y sentido común. Creo que no podreis decir que no me he mojado. Me hubiera gustado poder participar con alguno de mis aparatos.

k · Mensaje por k » 12 Oct 2009, 21:14

Julito convendría decir que no se utilizaron todos los bajos de casa de Mpelos y lo mismo los otros que
se suponen tampoco.
No sé si me explico.

Invitado · Mensaje por **Invitado** » 12 Oct 2009, 21:30

Buenasss!
Pues a ver...estando como estoy...es decir cansado,acabo hace un rato de llegar a casa de compromisos bajinales...lo que podria hacer es tirarme a la piscina....

1)me suena modernete...este es un WW u argo similar...
2)Este me suena con menor claridad las notas,yo diria que este es un bajo má baratuno...
3)mmmm...este no me lo se..
4)un fretless??
5)Este debe ser gueno...al menos me gusta ese sonido...
6)bufff
7)me he ido desanimando...yo ya de este tampoco sabria muy bien que decir....

Total...que tampoco me tiro al final mucho a la piscina...aunque argo si...pero poco....

Un saludo!

lluiset · Mensaje por **lluiset** » 12 Oct 2009, 22:16

Perdón, a la peña no se le engaña al 100 %.....

Un individuo es el que influenciado por algo que no puede comprobar por sí mismo (tonos maderiles), va y compra.
NUNCA ES ENGAÑADO, entre otras cosas, porque realmente no aprecia la diferencia.
Otra cosa es que diga que le queda mejor colgado o que le gusta más por razones de look, en este hilo lo que se trata
y creo que antes de ponerlo ya sabíamos muchos, es que eso de que pueda decidir la compra los tonos que notamos
o los armónicos de diferencia es FALSO porque coño seamos honestos, no somos capaces de dilucidarlo.

A mayores abundo diciendo que como ya puse en otro hilo, cada cuál que haga lo que desee, pero a mí, por lo menos
a mí no me convence lo que me cuente sobre maderas y armónicos de la muelte.

Y si que hablo de euros cuando las diferencias son de 1000 pavos entre mi baratuno fretless y otro de 1100 euros.
Hostias con la diferencia.

Y ojo, estamos a tiempo de de con los ojos vendados probar bajos a ver si el tacto decide.
Cuidado que puede patinar el avezado tocaor de bajos.
Me comprometo a hacer la prueba cuando desee alguien.

Mira, Kramer. Para mi, cualquier bajo que ponga Fender Precision, esté en acabado natural, mástil claro (no se qué tipo de madera es), con barniz o sin él, viejuno de los de sólo una pastilla pasiva, cuatro cuerdas, con el golpeador negro y por descontado (imprescindible) que sea made in usa, me sirve. Me da igual el armónico, el tacto y el equilibrado e incluso el precio.

El resto de jamones, para vosotros los maestros.

julito · Mensaje por **julito** » 12 Oct 2009, 22:36

dejaremos el tema de "la revelación" para más adelante.

os pongo una gráfica que me acabo de inventar y que intenta resumir mi opinión.

Imagen

a partir de ahí que cada uno haga lo que le salga de los Güevs

julito · Mensaje por **julito** » 13 Oct 2009, 01:23

Ah! Garroff tienes permiso total para criticar el sonido.

Los dueños de los bajos tienen un pacto de sangre para no enfadarse de las críticas.

Y repito: no todos los bajos de la quedada tienen por qué haber sido tocados y algún bajo no existente en la foto puede haber sido tocado.

Cuando terminemos esta prueba tenemos que preparar otra... cómo decirlo... más científica

Malospelos · Mensaje por **Malospelos** » 13 Oct 2009, 17:10

Joer ... que interesante JUlito, muy bueno ... que tensión .... yo tambien puedo?

Malospelos · Mensaje por **Malospelos** » 13 Oct 2009, 17:14

Os coloco unas fotillos del dia de la prueba ..

Imagen

Mensaje por **Kraken** » 13 Oct 2009, 17:41

Salud!

Mira al Comunidad eslapeando, el jodío...

Menuda colección.

Mensaje por **Kraken** » 13 Oct 2009, 17:43

Salud!

Y no me jodáis que la prueba la ha grabado Gala...

junior villavicencio · Mensaje por **junior villavicencio** » 13 Oct 2009, 17:47

joderrrr q reunionnnnnn!!!! puros master

junior villavicencio · Mensaje por **junior villavicencio** » 13 Oct 2009, 17:51

a ver los personajes??? julito, malos pelos, las niñas y el otro.....????

junior villavicencio · Mensaje por **junior villavicencio** » 13 Oct 2009, 17:54

ahhhh y kramer supongo junto a music man fender hohner y compañia

si q se la pasaron bien... espero llegar a ese nivel en algun momento de mi vida saluteeee!!!!

lacomunidad21 · Mensaje por **lacomunidad21** » 13 Oct 2009, 17:57

a ver los personajes??? julito, malos pelos, las niñas y el otro.....????

EL OTRO SOY YOOOOO!!!!!

Saludos
lacomunidad21

Mensaje por **Kraken** » 13 Oct 2009, 18:00

Salud!

"El Otro" es Lacomunidad21. Kramer andaría en el Manzanares, comulgando con los siluros sarvajes llegados del noroeste.

junior villavicencio · Mensaje por **junior villavicencio** » 13 Oct 2009, 18:00

ahhh coño disculpen ambos!!! ya me meto en lios jejejej mucho gusto hermano no lo conocia por foto!!! kramer perdoname compa tenes pinta de viejo y me confundi jejejeje es joda

junior villavicencio · Mensaje por **junior villavicencio** » 13 Oct 2009, 18:04

todo en broma ehhh lo de viejos solo por joda!!! si parecen una partida de adolescentes sarvajes con ese arsenal de hierros!!!