Bajistas "solistas" que tocan con línea de bajo por debajo

[contrabajo]

Son manías mías, y mira que son grandes músicos, pero me da un "nosequé" escuchar un solo de bajo con una línea de bajo apoyando




No sé, ya sé que es una tontería, pero lo veo un poco como "una traición". Si somos bajistas, lo somos también a la hora de hacer solos y somos capaces de enfrentarnos a los cambios de acordes sin una línea de bajo que nos vaya diciendo por donde van.

Bueno, lo dicho, idas de pinza que le dan a uno...

[pepenavarro]

https://youtu.be/Avmal2HqGcA?si=2IiqFBrzRFmz5Cd7

Y el final de ésta?

[contrabajo]

Pues mira que he escuchado ese disco, no había caído en que hace un "overdub" en esa parte

Pero en este ejemplo lo veo más como un arreglo en el que la línea de abajo se desdobla en dos, como cuando en un arreglo para banda hay parte para tuba 1 y parte para tuba 2.

Que me refería más cuando se está haciendo el típico solo de bajo, que haya aparte otro bajo por debajo, se me hace súper raro.

[pepenavarro]

Sé que hice trampa. Meter a Jaco es usar el comodín. Pero creo que sí te entiendo, sobre todo en el ejemplo de Jeff Berlin, y a mí también me sobra a veces ese bajo.

[albertus]

toma, hínchate, hay otro en el mismo sitio

[Grinder]

A mi no me parece mal siempre que no se pierda la musicalidad. Es como los grupos de tres o mas guitarristas, dos baterias etc etc..

Creo que en el jazz o en estilos progresivos es donde suele encajar esta redundancia. Lo que pasa es que en el tema "sólos", a pocos mortales que no sean bajistas les entra mejor el bajo, que la guitarra, trompeta o saxo...cuestión de frecuencias.

[contrabajo]

No, si a mí no me parece mal. Lo que se me hace es raro de escuchar.

A ver si escucho el de Benavent y Pastorius.