Encuesta: Que Sistema Prefieres Para La Mezcla De Pastillas?

[SkL]

Estoy por meterle mano a un proyecto de hace tiempo, y me surge una duda con respecto a que método para la mezcla de dos pastillas les resulta mejor.

El tema es que yo tengo una preferencia, pero me gustaría escuchar las de los demás y sobre todo los fundamentos.

básicamente pienso en dos volúmenes o un selector de pastillas, en este momento dejo fuera el pote de balance porque no es factible en este proyecto.

Yo tengo mi preferencia por los selectores, ya que contra los matices, no siempre apreciables, de los dos volúmenes, un selector puede tener muchas configuraciones que amplían el abanico mucho mas, pero busco otras opiniones.

por favor agradezco vuestra opinión y fundamentos

[SUGATA]

Solo el selector de pastillas.
Cuando pongo una pastilla la pongo a tope de volumen siempre.

Yo en el Stagg estoy cómodo con volumen volumen

[Lastmonkey]

Una sola pastilla

No, me gusta el blend, pero si para este proyecto no te vale, no voto y solo paso a molestar

[Darkonian]

Yo también prefiero un selector de pastillas con volúmen máster. No conozco aún a nadie que, teniendo dos volúmenes, ponga cada uno con un valor distinto... Es posible que alguien distinga matices, pero yo por lo menos no así que a tope.

[towerbass]

Yo soy de volumen y balance, porque muchas veces si que utilizo una relación intermedia entre pastillas, sobre todo cuando necesito tirar de pastilla de puente, siempre me gusta darle aunque sea un poco de pastilla de mástil, pero entre dos volúmenes y volumen + selector, me quedo con volumen + selector, lo de tener dos volúmenes y jugar con ellos me parece demasiado engorroso.

[harrihausen]

Volumen y selector , me parece mucho más comodo.

[albertus]

Yo también prefiero un selector de pastillas con volúmen máster. No conozco aún a nadie que, teniendo dos volúmenes, ponga cada uno con un valor distinto... Es posible que alguien distinga matices, pero yo por lo menos no así que a tope.

ale, pues ya conoces a uno. yo soy un gran fan del volumen de la pastilla del puente a tope y la del mástil a 3/4 aprox.

hay una opción que no has considerado y que la tengo tanto en el Talmud como en el Kawai: selector de pastillas y volúmenes independientes

yo no tengo preferencia por ningún sistema. minetras pueda mezclar de alguna forma, el sistema creo que da igual

[SkL]

Yo también prefiero un selector de pastillas con volúmen máster. No conozco aún a nadie que, teniendo dos volúmenes, ponga cada uno con un valor distinto... Es posible que alguien distinga matices, pero yo por lo menos no así que a tope.

ale, pues ya conoces a uno. yo soy un gran fan del volumen de la pastilla del puente a tope y la del mástil a 3/4 aprox.

hay una opción que no has considerado y que la tengo tanto en el Talmud como en el Kawai: selector de pastillas y volúmenes independientes

yo no tengo preferencia por ningún sistema. minetras pueda mezclar de alguna forma, el sistema creo que da igual

no es que no lo considerara, de hecho, los dos volúmenes les encuentro su gracia junto con un selector, ejemplo con una les paul, si bajas un poco el del mástil para restarle ganancia y muy poco volumen, y recortas agudos, y la pastilla del puente la dejas al max y aguda, pasas de un sonido no tan saturado y mas rítmico a uno con mucha saturacion y mas agudos para los solos por ejemplo.

el tema es que el primer prototipo seria para JB y tengo limitado el numero de controles, y el tipo de componentes, ademas de que quiero mantener una estetica (el selector seria rotatorio, para que lleve un knob como el volumen.)

[Dieg0nline]

Estoy con Tower, volumen y balance. Más cómodo y rápido para encontrar el punto justo de cada pastilla en la mezcla, y una vez que lo tienes le das al volumen para ajustar la salida.

[Salander7]

Yo también prefiero un selector de pastillas con volúmen máster. No conozco aún a nadie que, teniendo dos volúmenes, ponga cada uno con un valor distinto... Es posible que alguien distinga matices, pero yo por lo menos no así que a tope.

ale, pues ya conoces a uno. yo soy un gran fan del volumen de la pastilla del puente a tope y la del mástil a 3/4 aprox.
hay una opción que no has considerado y que la tengo tanto en el Talmud como en el Kawai: selector de pastillas y volúmenes independientes
yo no tengo preferencia por ningún sistema. minetras pueda mezclar de alguna forma, el sistema creo que da igual

Conmigo 2. Al jazzbass que tengo le saco matices muy distintos y no me parece para nada engorroso.

Yo al final he caído en el grupo de balance, pero prefiero dos volúmenes a selector.
No obstante, como tienes buen surtido, me iría a potes lineales, no logarítmicos, creo que se notan más los cambios en la mezcla.

[albertus]

de acuerdo con salander. logarítmicos kk

[SkL]

Volumen siempre lineal
Tono siempre logarítmico


Eso no se puede discutir por mas teorias que te quieran meter en la cabeza

[Tolchoco]

Yo me quedo con volumen-volumen. Y yo tambien juego con los volumenes de las pastillas.

Para mi lo mejor es vol-tono concentricos para cada pastilla como en los primeros jazz bass. Tengo ese sistema en un bajo y no lo cambio por nada

Saludos

[Nostromos]

Pues a mi también me gusta más el volumen para cada una de las pastillas..., y creo que desempato la votación por ahora...

Un saludo

[fer]

Prefiero el volumen independiente y argumento el porque, me gustan los selectore, pero desde el duff comprendi que un volumen independiente te da mas juego para el directo, fuera ya de versatilidades, el tema es que a mi me gusta que el bajo suene gordo pero definido, por ejemplo uso las dos pastis una precision y una jazz, la precision la pongo a full y con la otra obtengo el nivel de definicion que busco para un tema u otro, eso un volumen general no te lo da con las dos pastis funcionando, pero vamos me encanta volumen, volumen, tono y selector, ya si es activo, pues otros tres potes mas para los gma.

[ankbass]

otro voto para volumen independiente. Yo en el T-40 tengo temporadas de bajarle un pelín el volumen de la pasti del pueste y el sonido cambia bastante. Con los jazz bass es muy común no tener las pastis a tope, y además puede darse el caso de que a tope las dos haya cancelaciones y parezca suena más bajo.

[SUGATA]

Volumen siempre lineal
Tono siempre logarítmico


Eso no se puede discutir por mas teorias que te quieran meter en la cabeza

Explicamelo como si supiera matemáticas.......
Entiendo que lineal avanza con una pauta "lineal", kicir más a la derecha, más p'arriba.
Logarítmico varía mucho al principio, pero luego tiene poca varianza.....
No quiero ponerme cientifico, pero eso. Por que el tono Logarítmico???
(Como me ponga a hablar de derivadas, tangentes y pollas en vinagre, me quedo solo.)

[Tolchoco]

tengo temporadas de bajarle un pelín el volumen de la pasti del pueste y el sonido cambia bastante.

Efectivamente, y no es simplemente una bajada en el volumen, hay un cambio en el sonido.
Yo normalmente no levo nunca el volumen al máximo, por un lado por el tema del sonido y por otro para, si es necesario, poder darle más chicha desde el bajo sin tener que subir el volumen en el ampli.

Saludos

[Salander7]

Volumen siempre lineal
Tono siempre logarítmico


Eso no se puede discutir por mas teorias que te quieran meter en la cabeza

Explicamelo como si supiera matemáticas.......
Entiendo que lineal avanza con una pauta "lineal", kicir más a la derecha, más p'arriba.
Logarítmico varía mucho al principio, pero luego tiene poca varianza.....
No quiero ponerme cientifico, pero eso. Por que el tono Logarítmico???
(Como me ponga a hablar de derivadas, tangentes y pollas en vinagre, me quedo solo.)

[SkL]

Volumen siempre lineal
Tono siempre logarítmico


Eso no se puede discutir por mas teorias que te quieran meter en la cabeza

Explicamelo como si supiera matemáticas.......
Entiendo que lineal avanza con una pauta "lineal", kicir más a la derecha, más p'arriba.
Logarítmico varía mucho al principio, pero luego tiene poca varianza.....
No quiero ponerme cientifico, pero eso. Por que el tono Logarítmico???
(Como me ponga a hablar de derivadas, tangentes y pollas en vinagre, me quedo solo.)

yo me valgo de la practica, y de probarlo mil veces, el tono lineal no tiene efecto hasta el final donde en un milimetro te oscurece de golpe en sonido, el logaritmico te da un recorrido util, no puede decirse que del 0 al 10 pero si del 2 o 3 al 10

en el caso de ser zurdo tienes que usar un antilogaritmico.


tu mira gibson, no mires fender, fender monta lo que tiene a mano, gibson siempre como te digo

[SkL]

otro voto para volumen independiente. Yo en el T-40 tengo temporadas de bajarle un pelín el volumen de la pasti del pueste y el sonido cambia bastante. Con los jazz bass es muy común no tener las pastis a tope, y además puede darse el caso de que a tope las dos haya cancelaciones y parezca suena más bajo.

lo de que suenen mas bajo con ambas al maximo es porque al poner las dos pastillas en paralelo baja la impedancia.

por ejemplo dos pastillas de 8 ohms cada una, si pones las dos al máximo tendras 4 ohms, lo que no es la mitad de salida, pero si un poco menos.

otra cosa es que estén fuera de fase, pero eso es otro tema.

[SkL]

tengo temporadas de bajarle un pelín el volumen de la pasti del pueste y el sonido cambia bastante.

Efectivamente, y no es simplemente una bajada en el volumen, hay un cambio en el sonido.
Yo normalmente no levo nunca el volumen al máximo, por un lado por el tema del sonido y por otro para, si es necesario, poder darle más chicha desde el bajo sin tener que subir el volumen en el ampli.

Saludos

el cambio de sonido, es porque a las frecuencias altas son las primeras que escapan a masa, por lo que cuanto menor sea la resistencia entre la señal y la masa (ya sea por un pote de un valor menor, o porque has cerrado un poco el que tienes) se perderán agudos, de allí que exista el Treble Bleed, que es para que aunque bajemos el volumen los agudos sigan pasando, esto provoca lo contrario, que "cuanto mas bajemos mas agudo sera el sonido"

[rafunk]

A mí me gusta volumen y selector de pastillas. En mi caso, que lo he montado en dos PJ, una vez tienes claro como suena cada una de las 3 opciones, regulo la altura para que suene como yo quiero cada una de ellas. Con 3 sonidos diferentes, más el juego que da el tono, me sobra (el volumen lo uso raramente).

[SkL]

Explico el porque de la encuesta

es para montar unas placas de jb con varios detalles, dentro de ellos, la opción de serie paralelo, el tema que por una cuestión de espacio, estaba pensando en vez de poner 2 volúmenes mas un selector, poner un volumen y un rotary con CUATRO opciones (ambas en serie - mástil - ambas en paralelo - puente) de esta manera el rotary llevaría un knob normal, y me ahorraba el sitio de un selector.

el tema es si sacrificar los dos volúmenes o no

[jarrumet]

Una sola pastilla

+ 1

[Sirga]

Yo también prefiero un selector de pastillas con volúmen máster. No conozco aún a nadie que, teniendo dos volúmenes, ponga cada uno con un valor distinto... Es posible que alguien distinga matices, pero yo por lo menos no así que a tope.

...para mi cambiar la configuración de las pastis es básico. Yo, con el grupo, entre una canción y otra cambio la configuración según se ajuste mejor a la sonoridad del tema, y la verdad es que se nota, mucho!!

[Sirga]

...por cierto, voto volumen master y selector de pastilla.

Del jazz bass que tenía, era un coñazo no tener un master, la verdad. Ahora tengo un bajo que tiene máster (eso si, balance de pastis)... y lo agradezco un montón!

[pepenavarro]

Creía que ya había votado.
Volumen master y selector o balance más cómodo para mí.
Dos volúmenes... mmmm... no.

Además así te dejo la encuesta en empate.