Bajos Miticos

[goyoferoz]

Como me ha puesto siempre el Zon

¿Pero a donde vas tú con tanta palanquita?

[Malospelos]

Uffff como esta el Sr Zon

[sainz18]

otro bajo un tanto mitico de este lado del charco es el pedulla:



fabricados por Michael Pedulla en Massachusetts que fabrica bajos desde los 70's, estos bajos tuvieron su boom por aca en los 90's, actualmente aun se ven pero no tanto como antes

actualmente un bajo que esta teniendo su boom, y que en el pasado namm a las horas de abierto el evento ya estaban todos vendidos son los ken smith, bajos de una calidad soberbia y un sonido muy particular, por aca hay quienes dicen que son de calidad superior a fodera aunque es algo un tanto subjetivo, desde mi punto de vista y oido suenan alucinantes, el gran detalle que no me gusta es su estetica, simplemente no me gustan



la historia de esta marca es un tanto curiosa, involucra al mismo ken smith, carl thompson, stuart spector y a vinnie fodera, aca dejo el link de la wiki con la historia mas detallada, muy curiosa por cierto

otro bajo mitico con una marca un tanto joven comparandola con muchas marcas pero que en menos de 20 años revoluciono el mercado es dingwall



si bien no fue el inventor de los fanned frets, si fue el bajo que los popularizo, la historia se remonta a 1992 cuando el luthier canadiense sheldon dingwall empezo a experimentar, tras muchos experimentos presento su modelo en el namm de 1993, no fue hasta 1997 que comenzo la popularidad de los fanned frets, y hasta la fecha sigue siendo popular.


y para terminar otro bajo mitico, quizas muy conocido como los anteriores pero comparandolo con las otras creaciones de su inventor, es un jamon que ha pasado un tanto desapercibido, me refiero al g&l l200

primer version:



version actual, con headstock diferente y con controles directos en la madera:


un bajo mas que popular aca en el foro, no hay mucho por decir, solo dire que leo se esforzo al maximo en el apartado electronico de este bajo pero descuido demasiado el aspecto estetico, aun asi es un bajo versatil y mitico por el simple hecho de ser la ultima creacion del buen leo

salu1+1!

[SUGATA]

Alfon tiene un pedulla y suena de muelte!!!!!

[llavino]

Más que bajos míticos se habla de bajos raros, no se ha hecho mención al nº 1 indiscutible que es el Jazz bass, ese modelo se ha adaptado a todos los estilos, a todos las formas de tocar, a todas las estéticas y pasa por el tiempo sin que ningún otro instrumento que se le acerque ni de lejos. Si pensamos durante un segundo que bajo elegiríamos para todo, que no falle, que suene bien, que sea ergonómico, robusto, versátil, no queda otra elección.
No es una opinión, es un hecho que desde que esta en el mercado ningún otro modelo ha acaparado tantas ventas ni tampoco ha sido tan imitado, no solo en su forma, sino que también ha sido imitado en su concepto.
Otros bajos míticos son el precisión, los rick, los hofner por los bealtes y los stingray, el resto a pesar de la gran calidad de marcas como las nombradas anteriormente, no son míticos.

[amana]

Más que bajos míticos se habla de bajos raros, no se ha hecho mención al nº 1 indiscutible que es el Jazz bass, ese modelo se ha adaptado a todos los estilos, a todos las formas de tocar, a todas las estéticas y pasa por el tiempo sin que ningún otro instrumento que se le acerque ni de lejos. Si pensamos durante un segundo que bajo elegiríamos para todo, que no falle, que suene bien, que sea ergonómico, robusto, versátil, no queda otra elección.
No es una opinión, es un hecho que desde que esta en el mercado ningún otro modelo ha acaparado tantas ventas ni tampoco ha sido tan imitado, no solo en su forma, sino que también ha sido imitado en su concepto.
Otros bajos míticos son el precisión, los rick, los hofner por los bealtes y los stingray, el resto a pesar de la gran calidad de marcas como las nombradas anteriormente, no son míticos.

Absolutamente! +10000

[goyoferoz]

[quote user="sainz18" post="364303"]otro bajo un tanto mitico de este lado del charco es el pedulla:






Por Vince, no sé si serán o no míticos, pero son horrorosos. ¡Dañan mi vista!

El Pedula azulito hortera con herrajes dorados y esos cuernecillos ridículos a modo de falo infantil es como de coña. Seguro que encima valdrá un pastón.

¿Porque os bajos super excusivos del recontracopón tienen que ser siempre tannnnn feos

[jarrumet]

El Pedula azulito hortera con herrajes dorados y esos cuernecillos ridículos a modo de falo infantil es como de coña.

Mi idolatrado Gene Simmons los usó desde 1983 a 1992.

[sainz18]

¿Porque os bajos super excusivos del recontracopón tienen que ser siempre tannnnn feos[/size]

es lo mismo que me pregunto cuando veo algunos bajos singlecut de luthier, los ken smith y esos tops de maderas magicas que seran muy exclusivos pero son horrorosos

con lo bonitos que son el jazz bass asi en sunburst con su golpeador negro, el stingray color natural con golpeador negro (acabados que antes no me gustaban, pero ya me esta pegando el cuarto de siglo) y mas actuales, los BTB de ibanez

[llavino]

Los luthiers intentan demostrar que controlan mucho de carpintería y maderas y el resultado es demasiado barroco para mi gusto, a eso hay que añadir que intentan salirse de los diseños clásicos, (sin mucho acierto a mi modo de ver), salvo excepciones, pero muy muy contadas.
Y todo va por rachas, ahora los pijos son los Fodera, antes eran los Alembic, son tendencias como cualquier moda.
En los 80 muchisima gente probaba con marcas/modelos diferentes y ahora el que no lleva un bajo Fender arrastrado por un estercolero esta fuera de onda.

[membri]

Cuestión de gustos, pero que te hagan un bajo con una madera bonita y lo pinten por encima como que no. Los bajos se pintaban en sus inicios porque la madera baratuna usada por Fender (esos que ahora valen miles de euros) era bien fea al natural.

Pero vaya, va a gustos, a mi me gustan todos directamente...

[Salander7]

Lo de que te deje de disgustar un diseño creo que va por cómo te mentalices. Los singlecut de luthier me parecían horrendos hace años, pero ahora mismo tengo uno y estoy encantado con él, ya no solo a nivel de sonido, sino a nivel de estética.
El formato de la construcción que te permite el tener el singlecut hace que tengas una entrada muy cómoda al mástil. Para gustos colores, eso está claro.

Creo que es mentalizarse, porque si el sonido que saca te gusta, el diseño te acaba gustando porque lo asocias a un estilo particular. Yo los bajos de luthier no los veo feos, salvo casos muy particulares. Ahora, los ibanez roadstar de los 80 que se han alabado tanto... sencillamente no trago la estética. Ayuda que el sonido que saquen, aunque sea bueno, no me convenza para mí. Un caso similar son los Gibson SG, que pueden tener buen sonido, pero nada. En cambio, el Danelectro Longhorn no me parece "tan" feo.

Lo de las maderas... sencillamente lo que dice membri, pones una tapa de zebrano o bubinga, no la pintas... para pintarla, ponle cualquier madera acústicamente similar que sea infinitamente más barata, y posiblemente estéticamente fea.

[llavino]

Cuestión de criterios como en casi todo, los violines, violas, contrabajos, guitarras etc no llevan maderas rococó y no los pintan y por eso no son feos, no veo la analogía pintura-madera barata. Es obvio que una tapa de madera exclusiva queda reservada a instrumentos también exclusivos/caros porque ese tipo de madera no se puede usar en series extensas de modo industrial.
Al ser madera exclusiva justifica un precio más elevado que un instrumento de serie.
La estetica va con las modas, los Alembic, el sumum de hace unos años ahora se ven muy rancios, los single cut que cuando empezaron a verse eran lo más, han perdido presencia (Obviamente es mi opinión).

[amana]

... En cambio, el Danelectro Longhorn no me parece "tan" feo.

Corre para el médico!!!! Algo malo tienes fijo!!!

[Salander7]

... En cambio, el Danelectro Longhorn no me parece "tan" feo.

Corre para el médico!!!! Algo malo tienes fijo!!!

Racista!



Y sobre los violines y las maderas... en instrumentos acústicos creo que cambia mucho el tema. Lo que se paga cara suele ser una madera bien secada y la construcción. Al darse tantos barnices, quedan todos iguales a nivel de "apariencia".
En bajos en absoluto sucede eso, o eso creo. A nivel acústico varias maderas tienen respuesta similar, pero la apariencia cambia mucho.

[harrihausen]

Las maderas son los padres.........

[fer]

Esta claro que los jb son unos bajos miticos donde los haya, aunque a mi no me hacen mucho tilin, nunca he probado uno que me gasee y van unos cuantos que han pasado por mis manos, la configuracion perfecta para mi seria la PJ, por versatilidad, el jb esteticamente esta muy bien pero me quedo con un precision

[estebanfunk]

Esta claro que los jb son unos bajos miticos donde los haya, aunque a mi no me hacen mucho tilin, nunca he probado uno que me gasee y van unos cuantos que han pasado por mis manos, la configuracion perfecta para mi seria la PJ, por versatilidad, el jb esteticamente esta muy bien pero me quedo con un precision

eso es por que no as probado uno de los 74 o 78....

y yo me quedo con los musicman stingray classic...para mi es uno de los bajos miticos que mas me va con mi estilo y forma de tocar..

[JuanmaBaSS]

... En cambio, el Danelectro Longhorn no me parece "tan" feo.

Corre para el médico!!!! Algo malo tienes fijo!!!

Pues he visto yo uno de segunda mano que porque me voy a comprar la tan ansiada pantalla Ampeg, que si no me lo regalaba porque sí. El bajo está chulísimo ! Super retro y único

[ankbass]

y yo que consideraba que al gustarme este bajo, tenía un problema... y es infinitamente más bonito que el longhorn

[Salander7]

A ver, tiene un sonido muy particular el Longhorn. El otro Danelectro ni idea, pero creo que ya no lo fabrican, aunque sonido imagino que será similar.
De todos modos, yo me lo planteaba pedir antes de pasarme a las 5 cuerdas. Iba a ser el segundo bajo que pasaba por mis manos, tras un Stagg de corte Musicman, dos cosas muy distintas, el Longhorn y el Wolf de 5c que tengo.
Al final fue el 5c, y una vez me pasé a las 5 no he querido saber nada de tocar en 4. Por otro lado, me alegro de no haberlo cogido, el sonido mola, pero no es un sonido que sea para mí. Demasiado rockero y seco. Me pasaría lo mismo que con un buen Precision, no me veo tocando con ese sonido.
https://www.youtube.com/watch?v=XNmGRXUQzS0

[dwtzs]

Pues hombre, si te interesa...
http://www.guitarristas.info/anuncios/d ... ass/518394

De los bajos no puedo hablar, pero de las guit..ejem tuve una 56 Pro. Tengo que decir que sonaba muy molona y era bastante cómoda y ligera (normal, estaban hechas de cartón y serrín prensado o algo peor), pero en mi opinión no valen lo que cuestan nuevas ni de coña.

Aunque la que a mi me hacía tilín de verdad era la Dano Pro, pero es que tengo un gusto un poco raruno.


Un saludo.

[dwtzs]

Por cierto, acabo de ver que mi ex Danelectro sigue rulando por la compraventa de cierta web... más cara que el precio a la que la vendí... hace casi 6 años!

Pues si que se cotiza el "bintajismo" este

[Salander7]

Por cierto, acabo de ver que mi ex Danelectro sigue rulando por la compraventa de cierta web... más cara que el precio a la que la vendí... hace casi 6 años!

Pues si que se cotiza el "bintajismo" este

Es una plateada? Vi una por fb hace nada

[dwtzs]

Es una plateada? Vi una por fb hace nada

No, es una roja a la que le puse unos clavijeros grover porque se desafinaba con mirarla.

Un saludo.

[fervili]

Se me ha dao por reflotar este hilo.
Gaseoso que es uno.

Pienso que los Ibanez ATK tienen su espacio merecido aquí. Por que han tenido sus años de evolución como modelo, su historia, y su presente.
Dejo el enlace a la genial Guía que hizo el compañero Kasta.
http://bajistasonline.es/forum/viewtopi ... =9&t=20880
Hace poco conseguí el que os traigo en la foto.
Me resulta cómodo, tanto su cuerpo como su mástil. ambos con los suficientes roces como para saber que está currado, pero bien currado.
Su electrónica te permite obtener muchos sonidos; y sus creo que 14 años a cuestas, no han mermado para nada su capacidad.



Y ya aprovecho y queda presentado.

[Grinder]

Se me ha dao por reflotar este hilo.
Gaseoso que es uno.

Pienso que los Ibanez ATK tienen su espacio merecido aquí. Por que han tenido sus años de evolución como modelo, su historia, y su presente.
Dejo el enlace a la genial Guía que hizo el compañero Kasta.
http://bajistasonline.es/forum/viewtopi ... =9&t=20880
Hace poco conseguí el que os traigo en la foto.
Me resulta cómodo, tanto su cuerpo como su mástil. ambos con los suficientes roces como para saber que está currado, pero bien currado.
Su electrónica te permite obtener muchos sonidos; y sus creo que 14 años a cuestas, no han mermado para nada su capacidad.



Y ya aprovecho y queda presentado.

Hay uno a muy buen precio por ahí.... me tiene gaseao... y tú echando leña al fuego (pero sin pastilla de mástil)

[contrabajo]

Pienso que los Ibanez ATK tienen su espacio merecido aquí. Por que han tenido sus años de evolución como modelo, su historia, y su presente.

Si algún día decides prescindir de ese ATK (con 24 trastes, mástil en arce y dos pastis), por favor, avisa antes

[fervili]

Pienso que los Ibanez ATK tienen su espacio merecido aquí. Por que han tenido sus años de evolución como modelo, su historia, y su presente.

Si algún día decides prescindir de ese ATK (con 24 trastes, mástil en arce y dos pastis), por favor, avisa antes

Tomo nota, aunque espero de verdad no tener que hacerlo.

Cada vez tengo más ganas de acercarme un finde por Madrid, con el maletero cargado de jamones.....

[meda]

Otro bajo que a mi parecer también merece estar por aquí , el Spector NS2.
http://www.spectorbass.com/History

Buenas noches.

Es bonito, pero hay bajos que me suenan mejor (...y pesan menos, para aquellos que buscan instrumentos ligeros).

Saludos a tod@s.

[meda]

Zon Hyperbass:

Buenas noches.

Esto es un bajo y no un producto del marketing y del custom-shop-de-la-muerte-que-luego-no-suena-ni-pa-pederte.

Saludos a tod@s

[meda]

otro bajo un tanto mitico de este lado del charco es el pedulla:



fabricados por Michael Pedulla en Massachusetts que fabrica bajos desde los 70's, estos bajos tuvieron su boom por aca en los 90's, actualmente aun se ven pero no tanto como antes

actualmente un bajo que esta teniendo su boom, y que en el pasado namm a las horas de abierto el evento ya estaban todos vendidos son los ken smith, bajos de una calidad soberbia y un sonido muy particular, por aca hay quienes dicen que son de calidad superior a fodera aunque es algo un tanto subjetivo, desde mi punto de vista y oido suenan alucinantes, el gran detalle que no me gusta es su estetica, simplemente no me gustan



la historia de esta marca es un tanto curiosa, involucra al mismo ken smith, carl thompson, stuart spector y a vinnie fodera, aca dejo el link de la wiki con la historia mas detallada, muy curiosa por cierto

otro bajo mitico con una marca un tanto joven comparandola con muchas marcas pero que en menos de 20 años revoluciono el mercado es dingwall



si bien no fue el inventor de los fanned frets, si fue el bajo que los popularizo, la historia se remonta a 1992 cuando el luthier canadiense sheldon dingwall empezo a experimentar, tras muchos experimentos presento su modelo en el namm de 1993, no fue hasta 1997 que comenzo la popularidad de los fanned frets, y hasta la fecha sigue siendo popular.


y para terminar otro bajo mitico, quizas muy conocido como los anteriores pero comparandolo con las otras creaciones de su inventor, es un jamon que ha pasado un tanto desapercibido, me refiero al g&l l200

primer version:



version actual, con headstock diferente y con controles directos en la madera:


un bajo mas que popular aca en el foro, no hay mucho por decir, solo dire que leo se esforzo al maximo en el apartado electronico de este bajo pero descuido demasiado el aspecto estetico, aun asi es un bajo versatil y mitico por el simple hecho de ser la ultima creacion del buen leo

salu1+1!

Buenas noches.

Pedulla: a pesar de lo que digan, me suena más natural el con trastes que el sin trastes.

Ken Smith: cosa seria, sin lugar a dudas, pero recuerdo haber probado alguno que para slap otros bajos conseguían un sonido más natural, menos forzado y creible (...e incluso por menos dinero).

Saludos a tod@s.

[meda]

Y Tobias (antes de que la vendiese):

Buenos días.

Tobias pre-Gibson me gustaban más en construcción (mástil de arriba a abajo) que los actuales MTD, aunque la ecualización y sonido de los MTD me parece preferible a los Tobias.

Saludos a tod@s.