Sí, la de hueso es mejor que la de plástico, también algún cambio hice yo de esos, pero la de latón como que no me gustó mucho.Pues yo a mi Epi le cambié la cejuela de plástico que traen por una de hueso y ha ganado enteros.... Bueno, eso y que me lo ajustaron en condiciones
Saludos!!
Hay quien dice que incluso sin las cuerdas al aire se nota la diferencia...Habrás tocado cuerdas al aire, supongo si no, me parto de risa
http://mu6.me/116632 => cejilla metálica
http://mu6.me/116631 => cejilla plástico
(Si no estás tocando con púa... tienes que ir al callista, vaya picotazos
A dedos y conteniendome, normalmente le pego mas golpetazos, yo toco así que no soy yazzero de esos... cuando se junta el clank clank de los golpes al pum pum del bombo es cuando surge la magia jevi itó...
Ahora prueba una de hueso y una de ebano a ver
jajjajjajaYo ya toco estilo marikona.
Me lo enseño arfon
Yo diria mas..... en la 31 es de plastico hasta la mitad y el resto sin cejuela.
La 32 es la de bronce pero lo que se nota es que esta pegada con loctite.
Mañana pillo ordenador con internet y explico.Está bien el análisis, pero como sabes que la diferencia de decibelios es por los graves? Si pulso un poco mas fuerte esos picos se harán mas amplios igualmente... Lo digo desde mi ignorancia en cuestiones de audio
Puede ser eso.Has visto la imagen que he puesto? Solo he tocado un poco mas fuerte, que es lo que habré hecho en las grabaciones iniciales con la de plástico
yo creo que en una el mastil es de arce y el otro de palorrosa
Análisis espectral por monitor de forma de onda, samplitude, audacity, reducción intrínseca de decibelios en frecuencias graves.....¿pero que coño es esto?Con un análisis de forma de onda no lo verás. Pero se pueden hacer análisis de espectro, como los que salen en algunos plugin de eq a tiempo real
Jaja, exactamenteAnálisis espectral por monitor de forma de onda, samplitude, audacity, reducción intrínseca de decibelios en frecuencias graves.....¿pero que coño es esto?
Sí.A todo esto... os gusta como suena el bajo? Reconocéis el tema que estoy tocando?
Pues para no tener una idea clara, lo has expresado bien claro... de hecho que tenga un poco mas de brillo es lo lógico, el metal es mas sólido y denso que el plástico, con lo que las frecuencias agudas donde la cuerda vibra con mas velocidad se supone que se amortiguará mas si está tocando plástico que en metal... todo eso hablando sin tener ni idea claro jajaja
A ver, así solo, sin grupo encima, me parece que la cejuela metálica da un pelín más de brillo en las cuerdas al aire. Estoy seguro que con un grupo enterito tocando encima ni se nota.
Como dicen por ahí, se ve haciendo análisis espectral. En el gráfico, lo más amarillo es lo más intenso, lo más azul, lo menos.
Se ve mucha intensidad en las frecuencias bajas (claro, como que es un bajo), pero en frecuencias altas también hay algo de señal (los armónicos superiores, lo que llamamos "brillo"). En la muestra #32, hay un poco más de presencia en esta zona de frecuencias. Por cierto, las dos muestras no van a la misma velocidad
(pulsar para ampliar)
Esto es una frikada y un ejercicio más que nada: ponle encima una batería, una guitarra, voz,.... y todo esto queda totalmente enmascarado.
(Que es precisamente, lo que hace la conversión a MP3: se carga todas estas señales que están solapadas por otras señales en la misma banda de frecuencias con mucha mayor intensidad. El ejemplo extremo es un tipo tocando la flauta dulce al lado del motor de un avión en marcha. Podríamos suprimir totalmente toda la información sobre la pista correspondiente a la flauta sin problemas y sin pérdidas en el resultado final, se seguiría oyendo lo mismo: un motor de avión nada más.
El tema es episode 666 de In Flames
Ya te digo yo que no voy a despegar la cejilla de latón y poner otra vez la de plástico...Yo lo he hecho porque si he notado una pequeña diferencia y la justifico gráficamente, puesto que son dos muestras muy iguales y se ve bien que hay presentes algunas frecuencias en una muestra y en la otra no.
Sugiero a Membri repetir con notas más largas, se notaría más la diferencia al oído. De hecho, solo se aprecia en la gráfica en las notas que son un pelín más largas y dejan cola. Ahora, estoy seguro que toco yo el mismo bajo con la misma intensidad y seguro que también salen diferencias visibles en el espectro. Con sólo tocar un pelín más o menos con la parte más callosa del dedo, acercarse más al puente o al mástil... eso cambia más el sonido que una cejuela de metal o plástico.
Es más, y doy una vuelta de tuerka: seguro que grabas la misma frase dos veces y, por mucho cuidado que uno ponga en repetir matices y la forma de tocar, el análisis sale diferente
