Un, Dos, Probando, Necesito Micro

[Salander7]

Buenas, una vez más. Me quiero introducir en el mundo de la grabación, y estaba pensando, aprovechando un pedido conjunto a Thomann, en encargar un T.Bone SC440 USB. No sé apenas de micrófonos, de ahí que postee esto.

He visto que, por el mismo precio, está la versión con clavija estándar , con especificaciones algo mejores, pero requiere alimentación phantom externa.


Mi duda es: ¿cuál me compensa más comprar? Quiero grabar principalmente bajo, guitarra y voz. Voz enfocada a podcast, no a cantar.

Cualquier sugerencia, como siempre, bienvenida. Tened un poco en mente el precio, ya sé que los AKG, Neumann y Sennheiser son buenos micros, pero se me van de presupuesto.

[Zazo]

A ver que opinan los entendidos, porque yo estoy también en la búsqueda de un micrófono barato y resultón para casa.
Si sale adelante me uniré al pedido toman

[Rodriguko]

que lo quieres para cantar?
Yo tengo un shure pg 58 y suena con bastante cuerpo, mi cantante se ha comprado este rollo clasíco y esta que no caga con el http://www.thomann.de/es/superlux_wh5.htm

[Salander7]

que lo quieres para cantar?
Yo tengo un shure pg 58 y suena con bastante cuerpo, mi cantante se ha comprado este rollo clasíco y esta que no caga con el http://www.thomann.de/es/superlux_wh5.htm

No, no, lo quiero principalmente para grabar bajo y guitarra.
El pg58 no lo sé, pero el otro tiene pinta de ser solo para voz.
Y a la hora de usarlo para voz, será hablar, no cantar, así que cualquier cosa me hará el apaño, vaya.

[Rodriguko]

El superlux tiene un botón para voz, bateria o instrumento. No se Sí ira bien

[Salander7]

El problema es que la gente que hace crítica solo hace referencia a la voz. Es decir, quiero un ampli enfocado a instrumentos. No obstante, ¿no necesita alimentación externa? Porque el resto de micros con clavija XLR necesitan alimentación phantom.
Mi idea es usar el micro que compre con el ordenador.
:/

[amana]

No es por fastidiar, pero por 58€ eso tiene que ser un micro básico y un conversor análogico-digital más básico aún disfrazado de micro de estudio.

A partir de micros como los dos que te enlazo puedes obtener buenos resultados, pero necesitas un interfaz de audio que te saldrá por unos 50€ mínimo para que sea decente.

http://www.thomann.de/es/mxl_770.htm
http://www.thomann.de/es/audio_technica_at2020.htm

De los dos yo me iría de cabeza por el Audio Technica.

[Salander7]

No es por fastidiar, pero por 58€ eso tiene que ser un micro básico y un conversor análogico-digital más básico aún disfrazado de micro de estudio.

A partir de micros como los dos que te enlazo puedes obtener buenos resultados, pero necesitas un interfaz de audio que te saldrá por unos 50€ mínimo para que sea decente.

http://www.thomann.de/es/mxl_770.htm
http://www.thomann.de/es/audio_technica_at2020.htm

De los dos yo me iría de cabeza por el Audio Technica.

Amana, ten en cuenta que busco algo básico, barato, y de principiante. A mí, con que se oiga lo que toco luego decentemente... Ten en cuenta que soy novato en este mundo, y me puedo permitir un gasto de 50-60€...
Por no decir que no sé cómo va la alimentación Phantom.
¿Tú crees que el SC440 USB es válido para empezar? Ten en cuenta que soy novato en este mundo.

[Rodriguko]

Yo no tengo ni idea de micros. Le cuento la experiencia de mi cantante sobre el superlux éste. . Que vale algo mas del doble según thoman...

De todas formas que lo necesitas para casa? Por que sí es así no se si te saldría mejor una tarjeta de sonido.

[hirumazeo]

Cualquier micro con la marca T.Bone lo puedes tirar directamente a la basura. El 58 y 57 estan chachis y los puedes encontrar de segunda mano sin muchos problemas mientras que los T.Bone te los comes. El bajo con un previo lo puedes grabar por linea

[amana]

El bajo con un previo lo puedes grabar por linea

Totalmente de acuerdo. Como solución barata lo metes por línea y te va a sonar bastante bien.
Respecto a los micros, sé que son más caros. Pero piensa que el T.Bone te sale por 58 y el Audio Technica sale por 85. La diferencia en precio son 27 €!!!! y el AT es un señor micro y el otro es un micro de juguete. Tú verás. Yo esperaría un poco a tener esos 27€. Respecto a los previos, te van a permitir hacer bastante más que el micro. Es más con el micro T.Bone el bajo no te va a sonar ni decente, mientras que metiéndolo por línea con un previo te sonará muy bien.

En resumen, no te recomiendo ese micro para empezar con el tema de la grabación casera. Necesitas un previo SI o SI. Así que mejor un previo y un micro decente.
Por 58€ nuevo tienes este interfaz que está bien:
http://www.thomann.de/es/behringer_u_phoria_um2.htm

En total es una diferencia de 85€ más caro el conjunto. Pero por 143€ tienes todo lo necesario para hacer las cosas bien.

Además, respecto a previos hay bastante de segunda mano, que además suelen venir con software de grabación incluido. Mira este por ejemplo que trae el pro-tools:
http://www.hispasonic.com/anuncios/m-au ... ace/314332

Ya nos contarás que haces. Yo me compraba el interfaz ahora y ya puedes grabar el bajo (e incluso la guitarra pero sin efectos) y más adelante te buscas el micro.

[Salander7]

Cualquier micro con la marca T.Bone lo puedes tirar directamente a la basura. El 58 y 57 estan chachis y los puedes encontrar de segunda mano sin muchos problemas mientras que los T.Bone te los comes. El bajo con un previo lo puedes grabar por linea

Tuve un SM57 a puntito por 50€, pero el hermano del que lo vendía se lo quedó, el muy mamón...

El bajo con un previo lo puedes grabar por linea

Totalmente de acuerdo. Como solución barata lo metes por línea y te va a sonar bastante bien.
Respecto a los micros, sé que son más caros. Pero piensa que el T.Bone te sale por 58 y el Audio Technica sale por 85. La diferencia en precio son 27 €!!!! y el AT es un señor micro y el otro es un micro de juguete. Tú verás. Yo esperaría un poco a tener esos 27€. Respecto a los previos, te van a permitir hacer bastante más que el micro. Es más con el micro T.Bone el bajo no te va a sonar ni decente, mientras que metiéndolo por línea con un previo te sonará muy bien.

En resumen, no te recomiendo ese micro para empezar con el tema de la grabación casera. Necesitas un previo SI o SI. Así que mejor un previo y un micro decente.
Por 58€ nuevo tienes este interfaz que está bien:
http://www.thomann.de/es/behringer_u_phoria_um2.htm

En total es una diferencia de 85€ más caro el conjunto. Pero por 143€ tienes todo lo necesario para hacer las cosas bien.

Además, respecto a previos hay bastante de segunda mano, que además suelen venir con software de grabación incluido. Mira este por ejemplo que trae el pro-tools:
http://www.hispasonic.com/anuncios/m-au ... ace/314332

Ya nos contarás que haces. Yo me compraba el interfaz ahora y ya puedes grabar el bajo (e incluso la guitarra pero sin efectos) y más adelante te buscas el micro.

¿Entonces me recomiendas coger el previo antes de nada, y después, si eso, comprarme un micro como el Audio Technica?
La verdad es que tiene lógica (aunque sigo sabiendo poco y nada del tema, pero creo que entiendo qué quieres decir).

He contactado con el vendedor de la M-audio, a ver qué me dice...

¡Gracias por la ayuda!

Por cierto, ¿algún hilo introductorio a este mundillo, en este foro, o en cualquier otro rincón de internet, que se os ocurra que está bien?

[feelsways]

Para voces el shure sm 58, yo lo tengo y me va muy bien, todo dentro de esta gama de precios.
Y para instrumentos el sm 57
http://es.shure.com/americas/products/m ... microphone

[amana]

Para voces el shure sm 58, yo lo tengo y me va muy bien, todo dentro de esta gama de precios.
Y para instrumentos el sm 57
http://es.shure.com/americas/products/m ... microphone

Feelsways, lo que Salander quiere es grabar insrumentos. La voz sólo quiere en plan narrador, no para cantar, creo. Además los micros que pones son más para directo. Un micro de diafragma grande es mucho mejor para grabaciones.

[feelsways]

Para voces el shure sm 58, yo lo tengo y me va muy bien, todo dentro de esta gama de precios.
Y para instrumentos el sm 57
http://es.shure.com/americas/products/m ... microphone

Feelsways, lo que Salander quiere es grabar insrumentos. La voz sólo quiere en plan narrador, no para cantar, creo. Además los micros que pones son más para directo. Un micro de diafragma grande es mucho mejor para grabaciones.

Sí, lo entendí, por eso le puse el sm 57
SM57
Micrófono para instrumentos
Micrófono dinámico unidireccional (cardioide) es excepcional para la captación de instrumentos musicales y de voces.

Pero supongo que lo habrá mejores que el shure, pero hablan bien de él, me refiero al 57. El 58 es utilizado tanto para directo como para estudio.
Y el 57 igual.

[albertus]

si es sólo para casa, como solución económica te recomiendo este que te sirve para todo:
http://www.thomann.de/es/behringer_b1_microphone.htm

[hirumazeo]

Con el previo puedes grabarlo todo. Hasta podrias ponerle distorsiones a las guitarras con guitarrig y cosas asi. Esto por ejemplo esta grabado con cubase TODO por linea.

https://www.youtube.com/watch?v=kqCkx0qeez8

La verdad es que todo el disco esta grabado asi... Que le den al Protools sobrevalorado. Como dice mi bateria lo importante es el indio y no la flecha. Tambien os recomiendo a Ivan Santos si algun dia teneis que grabar algo. Gran persona y mejor amigo Este es el disco que mas orgulloso estoy de haber grabado por lo buenas que son la mayoria de los temas

Grabado con Ibanez SR1005EFM Prestige... no direis que no suena el condenao

[Salander7]

Con el previo puedes grabarlo todo. Hasta podrias ponerle distorsiones a las guitarras con guitarrig y cosas asi. Esto por ejemplo esta grabado con cubase TODO por linea.

https://www.youtube.com/watch?v=kqCkx0qeez8

La verdad es que todo el disco esta grabado asi... Que le den al Protools sobrevalorado. Como dice mi bateria lo importante es el indio y no la flecha. Tambien os recomiendo a Ivan Santos si algun dia teneis que grabar algo. Gran persona y mejor amigo Este es el disco que mas orgulloso estoy de haber grabado por lo buenas que son la mayoria de los temas

Grabado con Ibanez SR1005EFM Prestige... no direis que no suena el condenao

Cada vez me están gustando más los previos... Está bastante bien cómo suena, aunque el estilo no me llame demasiado, el sonido es muy bueno.

Creo que va a caer el previo aquel por 50 leureles, si responde el vendedor.

[hirumazeo]

Con el previo puedes grabarlo todo. Hasta podrias ponerle distorsiones a las guitarras con guitarrig y cosas asi. Esto por ejemplo esta grabado con cubase TODO por linea.

https://www.youtube.com/watch?v=kqCkx0qeez8

La verdad es que todo el disco esta grabado asi... Que le den al Protools sobrevalorado. Como dice mi bateria lo importante es el indio y no la flecha. Tambien os recomiendo a Ivan Santos si algun dia teneis que grabar algo. Gran persona y mejor amigo Este es el disco que mas orgulloso estoy de haber grabado por lo buenas que son la mayoria de los temas

Grabado con Ibanez SR1005EFM Prestige... no direis que no suena el condenao

Cada vez me están gustando más los previos... Está bastante bien cómo suena, aunque el estilo no me llame demasiado, el sonido es muy bueno.

Creo que va a caer el previo aquel por 50 leureles, si responde el vendedor.

Importante es que sepas que el previo con el que esta grabado ese disco no es de 50 pavos jejeje. Pero queria que vieras lo que se puede hacer con distintas posibilidades.

[Salander7]

Con el previo puedes grabarlo todo. Hasta podrias ponerle distorsiones a las guitarras con guitarrig y cosas asi. Esto por ejemplo esta grabado con cubase TODO por linea.

https://www.youtube.com/watch?v=kqCkx0qeez8

La verdad es que todo el disco esta grabado asi... Que le den al Protools sobrevalorado. Como dice mi bateria lo importante es el indio y no la flecha. Tambien os recomiendo a Ivan Santos si algun dia teneis que grabar algo. Gran persona y mejor amigo Este es el disco que mas orgulloso estoy de haber grabado por lo buenas que son la mayoria de los temas

Grabado con Ibanez SR1005EFM Prestige... no direis que no suena el condenao

Cada vez me están gustando más los previos... Está bastante bien cómo suena, aunque el estilo no me llame demasiado, el sonido es muy bueno.

Creo que va a caer el previo aquel por 50 leureles, si responde el vendedor.

Importante es que sepas que el previo con el que esta grabado ese disco no es de 50 pavos jejeje. Pero queria que vieras lo que se puede hacer con distintas posibilidades.

Hombre, está claro. Ni el previo vale 50 pavos, ni el bajo es un Academy. Un Stagg si acaso... (lo pongo porque si no, SUGATA me pega)
Pero lo que me queda claro es que da para mucho. O al menos, dado mi conocimiento actual en este área, si me daría para mucho.

[Zazo]

?Al final por cual te has decantado?

[Salander7]

?Al final por cual te has decantado?

Me decantaré por el previo M-Audio , si consigo que el vendedor dé señales de vida. (Puso el anuncio hace una semana y no ha vuelto a decir nada)
Si no, otro previo baratito.
Vamos, que paso de micro y me quedo con un previo interesante.

[Invitado]

Yo se que por ahí arriba echan pestes de los t.bone, pero ando grabando bajo con un T.Bone de bombo de set de batería y otra línea a la D.I. y suena de lujo!

[amana]

Yo se que por ahí arriba echan pestes de los t.bone, pero ando grabando bajo con un T.Bone de bombo de set de batería y otra línea a la D.I. y suena de lujo!

Yo no creo que los T.Bone suenen mal, mi principal crítica es al concepto de "Micrófono USB", porque unes el micro y un previo (con capacidad nula de control) y me parece mejor comprar el previo por separado, empezar grabando por línea con él, y luego cuando esté más puesto comprar el micro.

Aparte de que por la diferencia de precio, os aseguro que el AT2020 es muuuucho más micro que el T.Bone o el Behringer. Para empezar se montan en Japón, no en China, y después pasan un control de calidad en USA. Eso te garantiza un nivel homogéneo de calidad y no tener sorpresas, que son frecuentes con otros productos. Evidentemente, eso no asegura nada del sonido, pero yo he tenido varios Audio Technica y siempre han ido de maravilla. En todos los años que los he tenido nunca han dado un solo problema (cosa que me sí ha pasado con Shure y AKG por ejemplo). De estudio tengo el AT3035 y es espectacular. Y el cantante de la banda tiene el AT AE6100 (edición especial 50 aniversario) que le da 20 vueltas al Shure SM58. Por eso los recomiendo: por experiencia de muchos años con ellos.

La cuestión es que puede ser casi el doble de precio, pero por 40€ más a mi no me merece la pena (ni por la calidad ni por arriesgarme a que me salga rana o se rompa al poco tiempo).