El gibson vale 1200 o lo valía la ultima vez que lo miré, no me parece un precio excesivo por ese instrumento, que (ahora me llamaréis hereje) me gusta más como suena que un JB.
Casi todos los defectos que le pones son estéticos, y los gustos son como el culo cada uno tiene el suyo. A mi personal y estéticamente me aterran la mayoría de los bajos de más de 4 cuerdas porque me resultan abobinables y el de Gonzo más que ninguno
El cabeceo se soluciona y no es necesaria una intervencion de cirujano.
En cuanto a lo de la digitacion... no es un bajo para digitar, al igual que el rick 400x y tantos otros, aunque hay grandes bajistas que llevan o han llevado estos y han demostrado que se puede hacer.
Y en cuanto al sonido, de nuevo vá por culos... digoooo.... gustos, dependiendo de como te guste que suene el instrumento, a mi me encanta el sonido del t-bird (he probado un gibson e incluso el propietario me ha dicho que si lo llega a saber no se gasta los 1000 euros más que vale). Lo de definir lo solucionas con el eq que para algo está
.No es un bajo para glingleos, solos, ni hostias (bueno para hostias sí
) es un bajo para lo que se usa un bajo 
Ya me extiendo el domingo
.Alvaro.
Llamadme friki si quereis. Yo por eso tengo el Mockingbird, es igual de incomodo que el Tbird, cabecea lo mismo y encima es mas feo, pero moooola... 
.
Jartón de leer me acabo de meter!!! 
) me quedo en BOL ,que quieres que te diga ... bueno , después de sacar a la perra ... la muy japú es un malamute y no veas lo bién que le sienta este fresco .... 
Siempre con respeto , eso sí!!! De entrada se dá por educación pero después cada uno tiene que ganárselo , aquí , al menos para mí , se lo han ganado todos los foreros. 
