¿alguien ha probado los dos?
Similitudes/diferencias/preferencias.
Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
WARWICK Corvette $$ (se vende)
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
Salud!
A mí me gusta más de pinta el T40, pero recuerdo una discusión de Talkbass donde uno los comparaba y se quedaba con el G&L. A ver si la encuentro. No he probado ninguno de los dos.
A mí me gusta más de pinta el T40, pero recuerdo una discusión de Talkbass donde uno los comparaba y se quedaba con el G&L. A ver si la encuentro. No he probado ninguno de los dos.
"Tocas y si suena mal tocas otra cosa hasta que suene bien". -By SUGATA
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
Gracias Kraken, he estado buscando pero no he encontrado nada tan especifico.
A mi me gusta más la pinta del T-40 también, pero es muy pesado y bueno como se habla tan bien del G&L L-2000 (sonido, versatilidad, contrucción) y son más ligeros, me estoy planteando el cambio (además de que son bastante asequibles).
En fin, estoy a un repique de probar uno (que es la mejor forma), así que ya os contaré...
A mi me gusta más la pinta del T-40 también, pero es muy pesado y bueno como se habla tan bien del G&L L-2000 (sonido, versatilidad, contrucción) y son más ligeros, me estoy planteando el cambio (además de que son bastante asequibles).
En fin, estoy a un repique de probar uno (que es la mejor forma), así que ya os contaré...
Última edición por markinson el 16 Feb 2012, 14:21, editado 1 vez en total.
WARWICK Corvette $$ (se vende)
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
pesado... un 4 cuerdas.... coge el mio....
lo mas ppesado que he cogido en 4 cuerdas es un attitude, y era 100 veces mas manejable que el conklin en ese aspecto
lo mas ppesado que he cogido en 4 cuerdas es un attitude, y era 100 veces mas manejable que el conklin en ese aspecto
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
Supongo que hablamos del modelo tribute. He tenido un par de t-40s y un G&L 2500. No todos los t-40s son MUY pesados, tuve uno pesaba 4.2 kgs, aprox lo que pesa el G&L. El peavey es pasivo el G&L activo-pasivo. Ventajas del previo del peavey es convertir las pastillas de singlecoil a humbucker y viceversa, porque todos los sonidos que saca son útiles, el recorrido en singlecoil es flexible, en el sentido de que recorre bien el cambio de tono, y gran señal de salida. Desventajas, la poca flexibilidad del volumen que cambia muy rápidamente en un punto y hay que acostumbrarse para tener sensibilidad para manejarlo, la palanquita para cambiar el tipo de conexión entre pastillas no lo encuentro muy útil (creo que también lo tenía, pero no estoy seguro), como tampoco la del G&L. Si prefieres sonar en pasivo el G&L no tiene tono pasivo, has de jugar con el balance. Diría que el peavey suenan mejor las pastillas independientemente. Encuentro que el G&L tiene demasiados controles para mi gusto. Diría, y es muy personal, que el peavey suena mejor en pasivo, pero el G&L en activo, cosa que no ofrece el peavey, suena muy muy bien
Última edición por pakus el 11 May 2010, 15:44, editado 1 vez en total.
- infierno
- Hell's Sound Engineer
- Mensajes: 4507
- Registrado: 23 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Guadalajara, España.
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
No me pongas la excusa de el peso..
Este es un bajo para hombres...
Este es un bajo para hombres...
Gibson Thunderbird
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
Re: PEAVEY T-40 Vs G&L L-2000
Espero no tener que tocar nunca con un bajo tan pesado como el tuyo.pesado... un 4 cuerdas.... coge el mio....
lo mas ppesado que he cogido en 4 cuerdas es un attitude, y era 100 veces mas manejable que el conklin en ese aspecto
Lo del peso no es una excusa, es cuestion de gustos, unos prefieren bajos activos, otros con cinco cuerdas o más, yo los prefiero ligeros...
Última edición por markinson el 11 May 2010, 15:56, editado 1 vez en total.
WARWICK Corvette $$ (se vende)
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7
FENDER Standar Precision Bass
PEAVEY T-40
PEAVEY Foundation
EBS REIDMAR 250
WARWICK WCA 211 PRO
TRACE ELLIOT 1153
GENZ BENZ Shuttle 3.0
EDEN EX110
TRACE ELLIOT AH 300-7