Vuestro Programa Favorito Para Grabar

[Baphomet]

Yo el cubase y Pro Tools

[LALO]

Yo me voy mas por el pro tools mejor calidad

[hassassin666]

Garage Band de ILife (viene con Macintosh)

[Baphomet]

Sorry a todos, se me ha olvidado poner la opción de "Otros"

[marianbass]

yo uso el nuendo 3, antes tenia el audacity pero es muy basico

[Rvinclanbass]

Nosotros usamos el Garage Band, pero mi preferido es el Samplitude.

[Kraken]

Salud!

Que no hayas puesto Logic es una herejía imperdonable (por ello he votado "Otros").

Respecto a que Protools da más calidad... corramos un tupido velo.

[Kraken]

Salud!

Por cierto, acabamos de teminar de grabar la maqueta con Logic y Wave Editor. Ahora mismo son las 3:55 AM y estoy ajustando con Wave Editor el volumen de las canciones para llevar mañana al ensayo un CD master con el que hacer copias. El lunes subimos las canciones a la web, ya avisaré para que nos masacréis a gusto.

[lluiset]

No suelo grabar nada, pero para algunos retoques que he hecho, he gastado el Adobe Audition, porque es el antíguo Cool Edit Pro, y es el único que había gastado para hacer alguna edición, y de los demás no se si son mejores o peores porque no he usado ningún otro.

[Dan]

que Pro Tools qué??????? más qué????

em.... qué???

[KRUX]

Nuendo... porque no tengo Mac.. Pero como dicen ahí arriba poner un hilo sobre grabación y no nombrar al Logic merece 3 o 4 tarjetas!!!!

[Puni]

Yo uso Protools y Cubase (lo de la mayor calidad del Protools no se de done ha salido ¿?), y quiero probar el Nuendo, que por lo que creo debe ser muy parecido al Cubase, no?

[OttO]

band in a Box tiene el >real Band, que esta bastante bien

[KRUX]

El 90% de los estudios tira de Pro Tools.. por algo será.
Yo por el momento paso.. pero imagino que mala cosa no es...

[Lastmonkey]

Yo prefiero Pro Tools, pero por un tema sencillo: es lo que he estudiado y lo manejo facilmente.
En cuanto a los estudios de grabación: usan pro tools por un tema de imagen: la gente cree que es mucho mejor que el resto, que es de profesional. Si comparas 2 estudios, y uno tiene protools y el otro nuendo, parece "mejor" el de protools. Y en realidad, tienen las mismas herramientas, y son igual de buenos (esto último es una hipótesis, porque no he utilizado nuendo).

Pero sigo prefiriendo Protools, que es lo que conozco bien

[nubenegra]

pro tools creo que es el mas profesional.
cool edit es el que suelo usar, porque es muy facil de manejar

[Puni]

El 99% de los usuarios utilizan Windows...sigo?
El tema de protools es más seguramente por asuntos de compatibilidad en los proyectos, de intentar usar en los estudios el mismo software, y protools tiene la imagen de ser el más profesional. Para mi y por lo que he leido a gente que de verdad sabe (yo ni papa) no es más profesional que un cubase, nuendo, etc...tienen las mismas opciones y características colocadas o activadas de distinta forma y punto.

[nubenegra]

pro tools ya se puede utilizar con windows.
y no se si sera mejor a peor que los otros.lo que si se es que en los estudios de primera division es lo que se utiliza, y si vas a grabar a un estudio y llevas las guias en pro tools, el tecnico seguro que te lo agradece,porque le facilitas el trabajo.
para grabar en el ordenador yo utilizo cool edit, porque es mas sencillo de manejar, y mas rapido de utilizar. no tiene latencia y no tienes que aqjustar nada.enchufas y listo.
grabo asi porque quiero ver la onda de la musica, porque en realidad lo que mas comodo y mas facil de usar me resulta es una grabadora multipistas(aunque este no sea el tema). la enciendes y a grabar.no tarda en cargar, no se cuelga,.....

[KRUX]

pro tools ya se puede utilizar con windows.
y no se si sera mejor a peor que los otros.lo que si se es que en los estudios de primera division es lo que se utiliza, y si vas a grabar a un estudio y llevas las guias en pro tools, el tecnico seguro que te lo agradece,porque le facilitas el trabajo.
para grabar en el ordenador yo utilizo cool edit, porque es mas sencillo de manejar, y mas rapido de utilizar. no tiene latencia y no tienes que aqjustar nada.enchufas y listo.
grabo asi porque quiero ver la onda de la musica, porque en realidad lo que mas comodo y mas facil de usar me resulta es una grabadora multipistas(aunque este no sea el tema). la enciendes y a grabar.no tarda en cargar, no se cuelga,.....

Nunca he visto un estudio con windows...

[navan]

¿algo sencillo para alguien que no tenga ni puta idea (como yo ) y que no sea muy basurilla??

Muchas gracias!!!

[Phobia]

Nunca he visto un estudio con windows...

Yo núnca he visto un estudio

[Puni]

Vale, veo que tengo que terminar la frase
Cuando digo lo del 99% que usa Windows (por poner un porcentaje) me refiero a que el que sea el más usado no significa que sea el mejor (a la Vista está, nunca mejor dicho), sino que seguramente sea por tema de compatibilidad de proyectos entre estudios.
Por cierto, yo he estado en varios estudios que usan Cubase perfectamente.

[Lastmonkey]

Y Logic, y Digital Performer, y Nuendo...

En serio, Pro Tools está en casi todos los estudios porque Avid ha sabido venderse... Como ya han dicho, tiene las mismas herramientas que el resto, colocadas de otra manera.
Y con respecto a compatibilidades... Pues bueno... Llevan su propio formato de plugin, cada expansión (para tener nuevas herramientas o posibilidades) cuesta dinero (y no poco), y como la sesión esté en el formato de una versión posterior, olvídate de abrirlo en otro estudio con versión anterior. O abrelo, y a ver si está como tiene que estar...

[sad_ra]

Yo uso Adobe Audition en casa para poder grabar cosillas de manera rapida y comoda, pero en los estudios que he estado depende. Cuando grabamos el E.P. de Pijama Artistico usamos prologic y la mar de bien, facil y rapido de manejar para dar el pego. Luego hay un estudio al que me dejan ir de vez en cuando a mirar como trabajan y enseñarme cosillas dodne se usa pro tools HD y sinceramente...No me parece tan dificil tampoco y los resultados que he visto han sido ACOJONANTES.

¿algo sencillo para alguien que no tenga ni puta idea (como yo ) y que no sea muy basurilla??

Muchas gracias!!!

Adobe Audition. Yo es el que uso en casa para chapurrear y me va feten.

[Bajofeliz]

Lo más básico de todo es el audacity con eso no te pierdes ni nah

Pero tengo ganas de probar el cubase...

[pitt_bass]

Yo estoy usando la version slow de pro tools 8 que me venia con la interfaz y la verdad que me gusta muchisimo. Me baje el 10 full pero tengo problemas con los plug ins de sonidos y ademas es muy complicada de lo completa y profesional que es... Hay que echarle muchas horas.
Tambien tengo el ableton 8 pero es muy "makinita" , lo que me gusta es que puedes crearte tu propia bateria, cambiar bombos, cajas, platos... Sin que te obligue a usar un kit predefinido como me pasa con el pro tools 8 se. No se si se podra hacer en el 10, espero echarlo a andar pronto porque tiene una pintaza curiosa.

[Brave new world]

Logic pro y adobe audition

[hirumazeo]

Lo más básico de todo es el audacity con eso no te pierdes ni nah

Pero tengo ganas de probar el cubase...

Yo me se de algunos discos grabados con Cubase y Windows en la que el resultado es el pollon bendito.

[Bulcatoros]

Yo para casa uso el audacity, lo más básico y simple para hacer cosas básicas y simples.

En estudio sólo he estado una vez, y era cubase+windows. El resultado es este: https://www.youtube.com/watch?v=Equ4Nmv5Nv4

[Ludorf]

Yo uso un Tascam PortaOne.

En el ordena prefiero Cubase. No por nada en especial, sino porque como dicen por ahí arriba es lo que he estudiado...

Saludos,

Ludorf.