Pues me he animado a hacer algo similar a lo que hizo el compañero Danimasa.
He grabado con cada bajo un coro de solo y otro de acompañamiento (en orden inverso) y me hace gracia que sí, suenan distintos, pero no tanto para ser tan diferentes en construcción, electrónica. Se demuestra que al final el factor limitante a lo bien que puede sonar un instrumento es el humano. Si uno siempre toca con los mismos fraseos, los mismos patrones, los mismos tics... pues cambia un pelín el timbre, pero básicamente, suena casi lo mismo con uno que con otro.
Los bajos son el Lakland AJ5, pasivo, 35'', mástil atornillado, pastillas tipo Jazz Bass y con trastes y el otro, el Ibanez SRF705, activo, con pastillas soapbar y piezo, 34'', neck-through y fretless
Comparando 2 bajos (sí, soy un copiota)
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8849
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Grinder
- Sin cerveza no hay revolución
- Mensajes: 3890
- Registrado: 21 Abr 2017, 20:59
- Ubicación: Alakrant
Re: Comparando 2 bajos (sí, soy un copiota)
Bon dia. Luego lo escucharé con cascos.
Al final todos los bajos suenan "dum dum" ehhh...
Lo que pasa que a mi juicio (siempre subjetivo) en una grabación casera hay cosas que no se ven.
Por ejemplo el rendimiento que da un instrumento a volúmenes altos y/o con ganancias generosas. Lo que llena en un contexto de banda y/o lo que destaca. La homogeneidad de presencia y volumen en todo el mástil. La respuesta a los efectos. (A mi los bajos con singles no me terminan cuando buscas distorsion)
La riqueza tonal, la cantidad de armónicos, o por el contrario si suena más turbio. Todo a volúmenes altos. Porque a mi en mi casa absolutamente todos los bajos, me suenan muy bien o siendo más exactos, me suenan a mi.
Por eso hay bajos que en directo son unas bestias y otros son tan dulces que en estudio funcionan mejor. Otros que tienen un grave natural destacable y otros con unos agudos cantarines y sin estridencias.
Aparte de ergonomía y comodidad.
En resumidas cuentas; todos debido al sonido y estilos en los que nos manejamos, buscamos diferentes cosas. Yo por ejemplo valoro muchísimo más la parte de la amplificación. El sonido precision me vale y es bastante fácil de encontrar.
Al final todos los bajos suenan "dum dum" ehhh...
Lo que pasa que a mi juicio (siempre subjetivo) en una grabación casera hay cosas que no se ven.
Por ejemplo el rendimiento que da un instrumento a volúmenes altos y/o con ganancias generosas. Lo que llena en un contexto de banda y/o lo que destaca. La homogeneidad de presencia y volumen en todo el mástil. La respuesta a los efectos. (A mi los bajos con singles no me terminan cuando buscas distorsion)
La riqueza tonal, la cantidad de armónicos, o por el contrario si suena más turbio. Todo a volúmenes altos. Porque a mi en mi casa absolutamente todos los bajos, me suenan muy bien o siendo más exactos, me suenan a mi.
Por eso hay bajos que en directo son unas bestias y otros son tan dulces que en estudio funcionan mejor. Otros que tienen un grave natural destacable y otros con unos agudos cantarines y sin estridencias.
Aparte de ergonomía y comodidad.
En resumidas cuentas; todos debido al sonido y estilos en los que nos manejamos, buscamos diferentes cosas. Yo por ejemplo valoro muchísimo más la parte de la amplificación. El sonido precision me vale y es bastante fácil de encontrar.
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8849
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Comparando 2 bajos (sí, soy un copiota)
Importante apreciación. En este caso, siendo una grabación casera, está hecha con una grabadora decentilla, sin efectos, así que sería una situación más parecida a un estudio.
A ver si me llevo un día la grabadora a un ensayo y grabo "al aire", con el sonido del ampli y toda la banda.
A ver si me llevo un día la grabadora a un ensayo y grabo "al aire", con el sonido del ampli y toda la banda.