Foro Bajistas Online BOL

Recientemente leí en Rolling Stone por casualidad una lista de los 10 mejores bajistas y los 41 comentarios que tiene el artículo no tiene desperdicio alguno.

Pues bueno, me imagino que por algún lado del foro (al cual me estoy haciendo adicto) pueda existir una lista con los mejores 10 bajistas hasta hoy, pero no la he conseguido y me gustaría confeccionar una con un criterio de los que realmente sabemos (todos los del foro).

A lo que voy, que si hay una lista ya hecha que me gustaría leerla y si no la hay que me lo digan también.

Aquí les dejo el vínculo de la susodicha lista.
http://rollingstone.es/noticias/los-die ... -historia/

Ese tipo de listas, en mi opinión, son siempre una chorrada como un castillo.

Realmente cada uno considera mejor bajista al que más le transmite y no al que más tecnica y mierdas tenga... A mi flea me transmite muchisimo en todas las canciones y para mi es el mejor, sin embargo habra otro que no lo vea tan bueno y es perfectamente comprensible

Ese tipo de listas, en mi opinión, son siempre una chorrada como un castillo.

Tienes muchísima razón, no te lo voy a discutir, ya que hacer una lista es muy descabellado, siempre que se hace el criterio es personal de cada quien lo haga, pero yo no voy por ello. Imagínate que algún novato entra al foro, lee una lista en condiciones y empieza a conocer buenos bajistas de verdad, creo que muchos empezamos así, incluso podriamos conocer a algunos bajistas no tan conocidos... quien sabe.

Agradezco tu sinceridad.

Realmente cada uno considera mejor bajista al que más le transmite y no al que más tecnica y mierdas tenga... A mi flea me transmite muchisimo en todas las canciones y para mi es el mejor, sin embargo habra otro que no lo vea tan bueno y es perfectamente comprensible

Yo no tengo mejor bajista, me gustan muchos, voy más allá de elegir uno, no es fácil y cada quien tiene una tecnica diferente. Sigo insistiendo que la lista no es para elegir al mejor de todos, si no meramente informativo, para el disfrute de todos y por conocimiento general.

en efecto, es una chorrada, a mi me encanta Simon Gallup y sus lineas de bajo no pasaran a la historia como ejemplo de complejidad y, sin embargo, el amigo wooten me aburre soberanamente

El mejor bajista del mundo no aparece en las listas, ya que su nivel es tal, que no se puede alcanzar.
http://bajistasonline.es/forum/viewtopi ... highlight=

No hay mucha diferencia entre la calidad de los articulos de una superpop y los de la rolling stones. El hecho de hacer listas es una manera de alimentar a flipaos que luego van por ahí presumiendo de saber de música y solo han escuchado lo que la prensa rosa del rock les ha dictado.

El periodismo musical esta vinculado poderosamente a las directrices de las grandes distribuidoras.

No existen los diez mejores bajistas, eso está claro, pero relacionarlos con la fama es una soberana estupidez.

Dejando al lado todas estas opiniones, ninguno de ellos estaría en mi top ten.

Si hablamos de las lineas mas reconocidas por el publico en general, estarian los riff de deacon en queen
y muchos temazos de carol kaye....... por ejemplo......
Y ninguno de los dos esta en la lista.........
Me gustaria saber que metodo ciientifico han usado para elaborar esa lista................
Velocidad, numero de recursos usados, uso de la armonia de forma mas elaborada, golpeadores negros........

Perdón, jaco sí estaría.

A quién narices preguntarán para hacer estas listas ...

Diego, me encanta tu firma!!!!!
Por fin alguien original....

lo primero que hay que hacer es definir:
bajista: persona que se dedica al bajo

pues siguiendo esta definición, Nicole Kidman, que se dedicó a tocar a Tom Cruise una temporada, sería bajista y tampoco está en la lista.

Esa lista... la vi hace mucho y no me pude reir más...

Sugata.....sube el video ya cohone,que el amarillo ese hace daño a la vista.

Entro al hilo solo para decir.....sugata,sube el puto video...no quieras que me ardan los ojos por el puto Salander



Hostia puta......

Nicole Kidman, que se dedicó a tocar a Tom Cruise una temporada, sería bajista y tampoco está en la lista.

Nooooo? Vaya mierda de lista!

Cerio...tu foto de perfil me intimida.....a ver si viene alumno y se me pasa la tonteria...que tarde llevo...dios.....xD

Este tipo de lista son subjetivas, por tanto pierden la finalidad que intentan tener. Así que el titulo puede considerarse erróneo, pues faltaría añadir el "....para quien/es hayan hecho la lista".

Supongo que se basarán en la explicación que dejan debajo de cada nombre, lo cual es un modo a evaluar muy relativo.

Por ejemplo, a mi Cliff Burton me gusta, pero no es de los mejores ni de coña. Además, hay muy buenos bajistas que no son conocidos, pero que no entran en este tipo de lista porque no son mediáticos.

yo creo que más bien cerramos el hilo que al final aquí no se hace nada!!!

Por cierto, quiero cambiar mi nombre, ¿como carajo se hace?

Moderator..

Cerrar el hilo?? Sin Offtopic??

Yo acabo de venir de la peluqieria , por si a alguien le interesa

Esta lista está mal desde el título. En mi opinión, debería ser: LOS BAJISTAS MÁS INFLUYENTES, y no los mejores, que es una cosa bastante opinable.

Para mi hay dos cosas imperdonables de esta lista:

1. Que Jako Pastorius no esté el primero, como el bajista más influyente en la música rock y jazz contemporánea.
2. Que en la lista ni tan solo aparezca James Jamerson o Karol Kaye.

Almenos está Les Claypool

Pero esto de las listases siempre la misma historia.....
Anda que no hay gente merecedora de salir en cualquier lista de estas y no lo hará nunca.....
Además,la música no es competición

PD: Bueno....es competición dar por culo a Sugata para que suba el video....eso sí....

Esto es como cuando dijo no se qué músico que los bajistas eran inútiles... El artículo recaló por aquí

La web americana de ROLLING STONE ha pedido a sus lectores que eligiesen a los diez mejores bajistas de todos los tiempos. Éstos son los ganadores.

Evidentemente si no han salido nombres ilustres como James Jamerson, Carol Kaye ,Richard Bona o John Pattituci es simplemente pura ignorancia (en el sentido estricto, no peyorativo) de la gente que ha participado en la votación.

Éste tipo de listas dejó de tener sentido para mí cuando en una de ellas se definió "Sultans of Swing" como el mejor riff de guitarra de la historia y "Hysteria" de Muse como mejor linea de bajo de todos los tiempos.

Más listas, ésta, de los bajistas más infravalorados: http://www.pastemagazine.com/blogs/list ... c.html?a=1

Es tan anglosajón, esto de hacer listas para todo...

Me quedo con la acepción de Albertus. Si bajista es la que toca los bajos, ahí va una lista algo más interesante: http://www.lacuarta.com/noticias/espect ... undo.shtml

Más listas, ésta, de los bajistas más infravalorados: http://www.pastemagazine.com/blogs/list ... c.html?a=1

Es tan anglosajón, esto de hacer listas para todo...

Me quedo con la acepción de Albertus. Si bajista es la que toca los bajos, ahí va una lista algo más interesante: http://www.lacuarta.com/noticias/espect ... undo.shtml

Esa lista deja de tener validez cuando aparecen algunos de la Rolling Stone.
Lo siento, me niego a considerar que Paul McCartney sea un bajista infravalorado, ni mucho menos buen bajista. Suponiendo que llegue a bajista a secas...

Pues tiene cosas superchulas para el momento en que lo hicieron,Salander......

Si aquí el que no toca los huevos..........

Ojo! que fan precisamente de los Beatles no soy,pero....

Tengo una revista especializada en bajos, que habla de mcartney.........
Ya te digo Salander, que tiene unas lineas curradisimas para su tiempo e innovo un huevo.
Pasa por su hilo monografico y veras....

Más listas, ésta, de los bajistas más infravalorados: http://www.pastemagazine.com/blogs/list ... c.html?a=1

Es tan anglosajón, esto de hacer listas para todo...

Me quedo con la acepción de Albertus. Si bajista es la que toca los bajos, ahí va una lista algo más interesante: http://www.lacuarta.com/noticias/espect ... undo.shtml

Esa lista deja de tener validez cuando aparecen algunos de la Rolling Stone.
Lo siento, me niego a considerar que Paul McCartney sea un bajista infravalorado, ni mucho menos buen bajista. Suponiendo que llegue a bajista a secas...

Bajista, lo es

PD: además es zurdo

Tengo una revista especializada en bajos, que habla de mcartney.........
Ya te digo Salander, que tiene unas lineas curradisimas para su tiempo e innovo un huevo.
Pasa por su hilo monografico y veras....

calla la puta boca y SUBE EL PUTO VIDEOOOOOO!!!!!!



ESTE TEMA SIN EL PUTO VIDEO DE SUGATA NO VALE NADA...

Salud!

El mejor bajista del mundo soy yo.

Respecto a las listas, si hay algo más estúpido que hacer listas es la gente que protesta en los comentarios, quejándose de que no aparecen sus favoritos.

Salud!

El mejor bajista del mundo soy yo.

Respecto a las listas, si hay algo más estúpido que hacer listas es la gente que protesta en los comentarios, quejándose de que no aparecen sus favoritos.

Se puede cerrar el hilo.
La coherencia ha hablado.....

Salud!

El mejor bajista del mundo soy yo.

Respecto a las listas, si hay algo más estúpido que hacer listas es la gente que protesta en los comentarios, quejándose de que no aparecen sus favoritos.

Mira cómo se queja el nene.

PD: Sugata, Alfon... tocar un instrumento cuando lleva 10 años fabricado implica innovar en cuanto tocas dos notas distintas prácticamente. No creo que McCartney aportase nada, sin ánimo de ofender a nadie, a mí me gustan los Beatles, pero no sé.

Perdona, pero el contrabajo estaba inventado hacia ya mucho tiempo.
Hacer un walking en pop o crear temas con una sola nota no es cosa facil.
Estos niños se creen que la musica se invento en los noventa.......

Perdona, pero el contrabajo estaba inventado hacia ya mucho tiempo.
Hacer un walking en pop o crear temas con una sola nota no es cosa facil.
Estos niños se creen que la musica se invento en los noventa.......

No creo que el bajo y el contrabajo sean lo mismo, por mucho que uno salga de otro.
Por otro lado, hacer música sencilla no me parece exclusivo de los Beatles...

Perdona, pero el contrabajo estaba inventado hacia ya mucho tiempo.
Hacer un walking en pop o crear temas con una sola nota no es cosa facil.
Estos niños se creen que la musica se invento en los noventa.......

No creo que el bajo y el contrabajo sean lo mismo, por mucho que uno salga de otro.
Por otro lado, hacer música sencilla no me parece exclusivo de los Beatles...

El bajo es la evolucion para que el contrabajo se oiga........
Musica sencilla?????
Creo que confundes a los beatles con ac/dc......
Revisa las lineas de bajos de los beatles y me explicas su sencillez......
Te diria muchos temas, pero me da pereza......
Y hacer un walking en pop es sencillisimo.... Por supuesto.......

Lo decía por los temas de una sola nota.
Nunca he mitificado a nada de los beatles, aunque no me disgusten... no sé...

No trago mucho a los beatles, pero me han seguido......
Toca el rain, una sola nota, pero como esta tocada.
Te aseguro que simple no es....

ATENTOS A ESTA:

https://www.youtube.com/watch?v=ygr5AHufBN4

ATENTOS A ESTA:

https://www.youtube.com/watch?v=ygr5AHufBN4

A ver si os calmais un poco................

Yo creo que todos hoy en día conocemos que la Rolling Stone, a parte de que de rock tiene ya poco, no tienen ni caraja idea

Lo decía por los temas de una sola nota.
Nunca he mitificado a nada de los beatles, aunque no me disgusten... no sé...

Para que algo sea bueno....¿Cuantas notas tiene que haber? a partir de donde hacemos la cuenta?

A veces ser simple es tan dificil como todo lo contrario...a mi,como grupo,como canciones no me dicen demasiado los Beatles,pero todo lo que hacen tiene un sentido,un sentido,una dirección que no es facil encontrar

Nunca se les calificará y se podrá hacer como los mejores músicos...pero creo que no tienen nada que se les pueda criticar....con ellos empezó el pop...y empezó posiblemente todo lo que a mucha gente le ha llevado a aprender a tocar.....ahí es nada......

No se trata de tener idea o no,se trata de que este tipo de cuestiones son totalmente subjetivas,estoy convencido que si tuvieramos que hacer una lista en el foro no nos pondriamos de acuerdo en siglos....

Esa lista deja de tener validez cuando aparecen algunos de la Rolling Stone.
Lo siento, me niego a considerar que Paul McCartney sea un bajista infravalorado, ni mucho menos buen bajista. Suponiendo que llegue a bajista a secas...

Yo creo que a McCartney se le pueden achacar muchas cosas, como por ejemplo poca técnica o sencillez, pero no se le puede negar que ha sido uno de los bajistas más influyentes en el ámbito de pop-rock, aunque solo sea por pertenecer al grupo que revolucionó la música pop. No reconocer el valor de las líneas de bajo de Come together, Oh Darling, Something y muchas más (por sencillas que parezcan), demuestra poco conocimiento de la historia de la música pop. Otra cosa es que no te gusten los Beatles. Lo siento, pero es así.

Esa lista deja de tener validez cuando aparecen algunos de la Rolling Stone.
Lo siento, me niego a considerar que Paul McCartney sea un bajista infravalorado, ni mucho menos buen bajista. Suponiendo que llegue a bajista a secas...

Yo creo que a McCartney se le pueden achacar muchas cosas, como por ejemplo poca técnica o sencillez, pero no se le puede negar que ha sido uno de los bajistas más influyentes en el ámbito de pop-rock, aunque solo sea por pertenecer al grupo que revolucionó la música pop. No reconocer el valor de las líneas de bajo de Come together, Oh Darling, Something y muchas más (por sencillas que parezcan), demuestra poco conocimiento de la historia de la música pop. Otra cosa es que no te gusten los Beatles. Lo siento, pero es así.

Efectivamente, Paul McCartney, por el mero hecho de ser una de las cabezas visibles (uno de los cantantes, vaya) del grupo más popular de la historia le dio una visibilidad al instrumento como nadie antes que él hubiera podido hacer. Antes de Paul, simplemente, casi nadie sabía lo que era un bajo eléctrico.

Además de eso fue uno de los primeros músicos (junto a James Jamerson, de quien Paul era fan sin saberlo) en crear líneas de bajo melodicas.

Todo eso viene bien explicado aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_d ... _McCartney

Sus líneas pueden parecer simples desde la perspectiva actual, pero hay que valorar a cada músico en su contexto temporal.

No discuto el peso de los Beatles en la música contemporánea ni en su historia, pero... ¿tanto como decir que Paul McCartney fue un gran bajista por ello...? Su aportación al pop está ahí, el grupo entero cambió la concepción musical de mucha gente, pero aunque supusieran un antes y un después, ni Lennon ni Harrison son considerados grandísimos guitarristas, aunque su grupo cambiase la concepción de la música...

Es cierto, no he escuchado la obra completa de McCartney para poder afirmar eso con tanta rotundidad, pero sí lo he visto tocar en vídeos de aquí a unos pocos años... no creo que se haya reinventado demasiado, si os soy sincero. De ahí que no los considere grandes músicos, sino un grupo influyente. Algo similar opino de los Sex Pistols o de los Ramones (bueno, estos no me gustan). Revolucionaron el panorama musical sin ser músicos increíbles.

La música es tener ideas y ser buen músico. Si tienes ideas para suplir tus carencias como músico, bien, harás música sencilla pero podrás llegar alto. Si eres un gran músico, pero te faltan ideas, serás un perfecto músico para sesión, pero no mucho más.

Los Beatles, en mi opinión, están en el primer grupo.