Foro Bajistas Online BOL

Con el badass el gotoh? Éso del cartón en el talón lo llevan muchos fender de casa.. no es nada raro

El Gotoh 201. Le puso el tipo un calzo custom para que se quedara mejor ajustado. Y si, creo que entiendo la razón por la cual muchos Fenders vienen con eso de casa

¿ De casa ?
¿ Te refieres Rodri, a que algún Fender trae el cartón de serie ?
Hasta donde sé, era una modificación bastante habitual debido a la dificultad
de ajustar la acción baja en los Fender, pero no tenía ni idea de que venía
de serie el cartón de Marlboro.

Fender.... y mi music man del 89 llevaba también.. como una lamina de plastico.. de un material parecido al de los negativos de las fotos.

Es muy común.. los jb de los 70 llevan un tornillo para levantar el talon un poco, el micro tilt o algo así.

De hecho yo doy un paso al frente, y digo que en lo unico que puede contribuir una construccion sobresaliente en el sonido final, es en el sustain de la nota, pero no en la nota en si, (una ecualizacion por medio y replicas el bajo que quieras!!...)

Y a las pruebas me remito, desde que se invento el bajo electrico la unica variacion de importancia que ha tenido el instrumento es en los bajos con el curpo adosado al mastil por arriba.... si si...

¡Para aumentar el sustain!

Yo he estado buscando, probando, comprando y vendiendo muchos bajos últimamente hasta que he dado con uno que me guste y tomando como base la experiencia adquirida estos meses, estoy de acuerdo con lo que dices, aunque matizaría: algunos tipos de construcción o calidades sí que afectan al contenido armónico de la cuerda que está vibrando, los modos de vibración de la misma y, lógicamente, cómo interfiere esta vibración en el campo mágnético de la pastilla y la forma de la onda de corriente alterna que va al ampli.

Si la madera es más bien sólida el primer modo de vibración (fundamental) suele ser bastante predominante entre toda la serie armónica. En contrachapados cutres la mezcla de modos de vibración está peor balanceada y por eso suenan más "a lata", la fundamental no tiene tanto peso.

Bueno, mi experiencia es que hay que comparar bajos y pastillas con mucha diferencia de calidad y de construcción para notar diferencias importantes.
los bajos de 300 ,400 euros ya tienen un nivel de materiales bastante decente y suelen sonar bastante bien.

Yo tuve un Rochester JB con pastillas Fender y aquello sonaba muy mal ,probablemente por lo que has comentado arriba, y además de poco cuerpo daba la sensación de no afinar bien...
Le vendí las pastillas a un forero para un SX y por lo que le he leído alguna vez creo que está encantado...


En general con todas la guitarras y bajos que he tenido , me da la sensación de que cuanto mejor es un instrumento mejor y "mas afinado" suena.

Quizá tocando de una forma (por explicarlo de alguna manera...) mas diatónica no se nota tanto... pero en cuanto empiezas con cosas un poco más raras vaya que si se nota.

Por ejemplo ,un mi mayor suena decente en prácticamente cualquier guitarra pero si te vas a acordes mas raros la cosas cambia.

No digo que haya que gastarse un pastizal en instrumentos , ni mucho menos, sólo que hay que probar instrumentos realmente malos para darse cuenta de las diferencias.

Fender.... y mi music man del 89 llevaba también.. como una lamina de plastico.. de un material parecido al de los negativos de las fotos.

Es muy común.. los jb de los 70 llevan un tornillo para levantar el talon un poco, el micro tilt o algo así.

Y muchos fender salen de casa con un cartón/papel/cahco de lija bajo el talón. Mi epiphone T-bird lo lleva "de serie".

Fender.... y mi music man del 89 llevaba también.. como una lamina de plastico.. de un material parecido al de los negativos de las fotos.

Es muy común.. los jb de los 70 llevan un tornillo para levantar el talon un poco, el micro tilt o algo así.

Y muchos fender salen de casa con un cartón/papel/cahco de lija bajo el talón. Mi epiphone T-bird lo lleva "de serie".

éso es