Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.


Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.

Bajos Warwick

Consultas, dudas y aportaciones sobre bajos.
Avatar de Usuario
meda
Tónica, quinta y con el bombo
Mensajes: 572
Registrado: 02 Feb 2017, 23:51

Re: Bajos Warwick

Mensaje por meda »

towerbass escribió: 02 May 2017, 08:53 La verdad es que nunca he probado unas EMG en un contexto sin previo, pero definir en general una marca que consta de más de 30 modelos de pastillas para bajo como "aguda" es un demasiado eso, genérico.

He probado muchas EMG, siempre me han gustado porque soy de esos que necesito nitidez y claridad, eso es cierto, además soy de las EMG clásicas, las siguientes que han sacado siempre les he visto alguna pega, al final es como los bajos, que cuando empiezan a combinar 20 maderas en mástil y 7 en cuerpo, siempre me da la sensación de que les falta algo. Aunque me repita, cuando le cambie las Bartolini americanas (pastillas y previo) al Jerzy Drozd por las EMG (45P + 45DC + Preamp EBS) fue como de la noche al día, pasó de un sonido oscuro y sin fuerza a una definición y pegada que no cambio ahora mismo por nada :P

Como apuntáis, nunca os baséis en las opiniones de los demás, cada uno tenemos un culo que se dice :mrgreen: , esto es una guía de posibilidades para saber por donde poder tirar :wink:
Buenas tardes Towerbass.

Jerzy Drozd construye excelentes bajos, pero comparados con otros tienen poca señal de salida (inluso aunque se alimente el previo con dos pastillas). Este luthier emplea sus propias pastillas, que no es que suenen mal, pero tienen poca señal.

Sobre las emg, las tengo activas en un bajo (P+J), como ya he dicho subjetivamente las veo más neutras que otras pastillas, combinan bien con muchos previos, indiscutiblemente el slap se hace oír con ellas, buena señal de salida, respuesta plana y ofrecen un cuerpo con definición (nada de graves fofos vintage). Si se conectan a un previo sin control de medios, éstos no se oirán tanto al subir el resto de frecuencias (graves y agudos), por lo que no se cortará tanto en la mezcla (se pueden subir los medios en el amplificador). Son buenas pastillas, pero si uno quiere algo que tenga una gracia de medios en el timbre (sin jugar con el previo ni con el amplificador), para mi gusto no son las pastillas idóneas. Si alguna vez te da por variar o curiosear, me parecen interesantes Aero y si hay suerte de encontrar algún bajo del año 2000 o anterior con Lane Poor también son recomendables, aunque éstas últimas tienen muy poca señal pero un timbre bastante personal.

Saludos y buen fin de semana a tod@s.
Avatar de Usuario
OutRo
Mecachis-metal player
Mecachis-metal player
Mensajes: 116
Registrado: 26 Dic 2011, 14:38

Re: Bajos Warwick

Mensaje por OutRo »

Cerio escribió: 05 May 2017, 16:45Siempre me pareció un instrumento incómodo, de ajuste tampoco andaba muy fino que digamos y nunca acabé de sacarle un sonido que gustara: me parecía un instrumento muy poco versátil (mi opinión)
Al Proline en cuanto al ajuste, a mi me pareció bastante impecable, pero de sonido está claro que es uno de los Ww menos versátiles. Los Proline tienen un sonido muy propio y una EQ activa muy particular.

:beer:
... The way that things have como to be.
Avatar de Usuario
Grinder
Sin cerveza no hay revolución
Sin cerveza no hay revolución
Mensajes: 3870
Registrado: 21 Abr 2017, 20:59
Ubicación: Alakrant

Re: Bajos Warwick

Mensaje por Grinder »

meda escribió: 01 May 2017, 00:24 Las emg en mi opinión tienen una buena señal de salida y bastantes agudos. Si lo que te gusta es tener un sonido de bajo que destaque por agudos, con un sonido apretado, comprimido, plano y compacto pueden ser algo a escuchar. Las emg que llevan la letra X son una puñalada de señal en toda regla
Al hilo del offtopic :mrgreen:
Tengo un bajo viejo que es el que gasto en casa de configuración P+J con unas seymour, pero ya me he gaseado y ya que estoy pruebo las emg PJX... ganaré contundencia, graves no tan densos y más secos pero profundos.... sin que sea excesivamente cristalino?? las seymour suenan bien, pero mejorable
Avatar de Usuario
meda
Tónica, quinta y con el bombo
Mensajes: 572
Registrado: 02 Feb 2017, 23:51

Re: Bajos Warwick

Mensaje por meda »

Buenas tardes Grinder.

Lo primero es que yo nunca compraría nada por leer en un foro. A veces la gente tiende a motivarse a adquirir equipo por influencia de foros, reviews, etc., pero si se está satisfecho con lo que se tiene, no le veo sentido a entrar en un bucle de cambios.

Lo segundo es que el Warwick que mejor me sonó (no soy devoto de ellos), fue uno ochentero con pastillas emg. Dejaron de incluirlas por ahorrar costes, aunque por el precio de un Streamer o un Thumb Bass ya había bajos en esa época que las llevaban (e incluso por menos dinero también).

Si quieres, mira esta comparativa de pastillas y verás que las emg tienen una señal por encima de la media, aunque eso no quiere decir que ofrezcan el mejor sonido o el que más se distinga en la mezcla (no salen las EMG PX, pero sí la versión Jazz Bass, JX).

Pastillas del puente: https://youtu.be/6hzQzjEvAag
Slap: https://youtu.be/qCln-n59Fx4

Una de un Fender Precision con EMG PX:
https://youtu.be/yygMpRJslwg

Recuerda que nada de esto dirá como sonarían en tu bajo.

Por cierto señores, voy a estar una temporada sin poder leer ni escribir por aquí tras este fin de semana. Les deseo que les vaya todo muy bien, que disfruten de sus vidas y den candela buena a sus cuerdas.

Saludos a tod@s.
Avatar de Usuario
Cuatrero
Vasco de Gama alta.
Vasco de Gama alta.
Mensajes: 1095
Registrado: 17 Nov 2014, 17:10
Ubicación: Bilbao

Re: Bajos Warwick

Mensaje por Cuatrero »

Muy buenas, no había leído nada de este post al que he entrado por curiosidad porque sólo he probado un warwick corvette alemán un par de veces ( que a mi me encantó ) y considero que tampoco tengo un criterio muy valido. Sobre todo después de descubrir que llevo 2 años afinando mal uno de mis bajos , jeje.

El caso es que al leer las comparaciones entre warwick y spector me ha sorprendido lo de que los spector no son muy para jazz, ya se que lo habéis aclarado, pero no he podido evitar que me sorprenda, y creo que más se sorprendería el Sr. Daniel Maza

https://youtu.be/fyGjwBweTgs

Un auténtico maestro es Sr.Maza. !!!
Avatar de Usuario
Cuatrero
Vasco de Gama alta.
Vasco de Gama alta.
Mensajes: 1095
Registrado: 17 Nov 2014, 17:10
Ubicación: Bilbao

Re: Bajos Warwick

Mensaje por Cuatrero »

Ok ok, quizá ese tema no es muy jazzero, a ver que os parece este enlace

https://youtu.be/WIgS7T8Ga1Q
Avatar de Usuario
meda
Tónica, quinta y con el bombo
Mensajes: 572
Registrado: 02 Feb 2017, 23:51

Re: Bajos Warwick

Mensaje por meda »

Buenos días Cuatrero.

Si no me falla la memoria, cuando decía que un Spector no tiene un sonido muy personal para jazz, me refería a un Spector NS2 americano, el que toca este magnífico intérprete (Sr. Maza) no es ese modelo.

Cada uno tendrá una propia "acepción sonora" para identificar lo que es un sonido de bajo jazzero, es algo subjetivo. Personalmente si tuviese que poner un ejemplo, pondría el siguiente:

https://youtu.be/zzXwNNhCNyE

Con un Spector NS2 americano no se consigue el sonido del enlace que hay en este mensaje (me refiero al sonido de los solos, no al sonido de slap de los dos primeros temas) o al menos no lo he sabido conseguir en décadas con unos cuantos amplificadores decentes. En mi opinión, ese medio que saca John Patitucci con su bajo no te lo da el susodicho Spector NS2 americano.

Bueno señores y señoras, que pasen buen fin de semana. Por la tarde noche-echaré un vistazo de nuevo y escribiré el último mensaje en cierto tiempo, ya que no me será posible leer y escribir durante una temporada.

Saludos a tod@s.
Avatar de Usuario
Cerio
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 2547
Registrado: 20 May 2012, 18:09
Ubicación: Estepona
Contactar:

Re: Bajos Warwick

Mensaje por Cerio »

Cuatrero escribió:Ok ok, quizá ese tema no es muy jazzero, a ver que os parece este enlace

https://youtu.be/WIgS7T8Ga1Q
Tremendos!
Avatar de Usuario
meda
Tónica, quinta y con el bombo
Mensajes: 572
Registrado: 02 Feb 2017, 23:51

Re: Bajos Warwick

Mensaje por meda »

meda escribió: 06 May 2017, 17:21
Si alguna vez te da por variar o curiosear, me parecen interesantes Aero y si hay suerte de encontrar algún bajo del año 2000 o anterior con Lane Poor también son recomendables, aunque éstas últimas tienen muy poca señal pero un timbre bastante personal.

Saludos y buen fin de semana a tod@s.
Buenas de nuevo.

Disculpen la equivocación, pero cuando comparé las Lane Poor fabricadas antes del 2000, lo hice en modo pasivo comparándolo con un bajo que estaba con el circuito activo activado. Las he vuelto a comparar y con ambos bajos en pasivo, las magnitudes de las señales son bastantes similares y no tienen poca señal (comparé unas Lane Poor aparentemente humbucker contra unas EMG P y J).

Siento el retraso en la corrección, pero más vale tarde que nunca (y disculpen que lo escriba por aquí, en un hilo que no toca, pero es donde lo hice el comentario equivocado).

Saludos a tod@s y buen fin de semana.
Cerrado

Volver a “BAJOS - ¡DANGER! SALA DE GAS”