Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
El asunto , es que el amplificador que uso para los bolos , es un Orange Bass Terror , que como ya sabréis , tiene la particularidad de entregar sus 500W tanto a 4 como a 8 ohmios . Lo conecto a una Markbass 2x10 y otra 1x15 de la serie Traveler.
El "problema" ,me surge al tocar en bares pequeños , donde tengo que poner el Orange casi Stand by para no pasarme de volumen .
He pensado en comprar un cabezal de 250 ,300w y había pensado en los dos del título. La cosa es que uno tiene 50w menos , pero lleva los filtros famosos de Markbass (que igual ni uso) y el otro pues da algo mas de potencia.
No he probado ninguno de los dos , así que si alguien me ilumina , se lo agradecería en el alma.
El "problema" ,me surge al tocar en bares pequeños , donde tengo que poner el Orange casi Stand by para no pasarme de volumen .
He pensado en comprar un cabezal de 250 ,300w y había pensado en los dos del título. La cosa es que uno tiene 50w menos , pero lleva los filtros famosos de Markbass (que igual ni uso) y el otro pues da algo mas de potencia.
No he probado ninguno de los dos , así que si alguien me ilumina , se lo agradecería en el alma.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Yo no tengo ninguno de esos modelos, pero tengo varios markbass con los controles esos y me parecen una chorrada, la verdad. Básicamente son presets de EQ (el VPF es un "scoop" de medios tipo Marcus Miller, mientras que el VLE corta medios agudos y agudos e incrementa graves y medios graves para emular un sonido "vintage") pero a mi me resultan controles totalmente redundantes, puesto que se puede conseguir un sonido muy similar de otras maneras (controles de EQ del ampli, EQ / Tono pasivo del bajo, etc...).wildfire escribió:El asunto , es que el amplificador que uso para los bolos , es un Orange Bass Terror , que como ya sabréis , tiene la particularidad de entregar sus 500W tanto a 4 como a 8 ohmios . Lo conecto a una Markbass 2x10 y otra 1x15 de la serie Traveler.
El "problema" ,me surge al tocar en bares pequeños , donde tengo que poner el Orange casi Stand by para no pasarme de volumen .
He pensado en comprar un cabezal de 250 ,300w y había pensado en los dos del título. La cosa es que uno tiene 50w menos , pero lleva los filtros famosos de Markbass (que igual ni uso) y el otro pues da algo mas de potencia.
No he probado ninguno de los dos , así que si alguien me ilumina , se lo agradecería en el alma.
Personalmente no los he usado nunca, y para mi que un ampli tenga o no esos controles sería un criterio totalmente irrelevante a la hora de decidirme por él.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Lo que no sé, es si es el mismo ampli o los previos son distintos . Tampoco se si la diferencia de 50 w será importante en el volumen general. Lo de los filtros es algo que no se si usaré
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Si te gusta el orange, quizá esos markbass se te queden un poco sosos... no tienen ese colorcillo. Has descartado otras marcas y modelos¿
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
No . Lo que pasa , es que son amplis con un precio contenido . El sonido del Orange es lo que yo busco y se que no lo voy a tener con los Mark bass , pero no conozco otras opciones a esos precios.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Mirando en esos rangos de precio, tienes el Fender Rumble 200, GK MB200, Ampeg PF350 y un nuevo Trace Elliot realmente enano
https://www.thomann.de/es/trace_elliot_elf_basshead.htm
https://www.thomann.de/es/fender_rumble ... d_2014.htm
https://www.thomann.de/es/gallien_krueger_mb200.htm
https://www.thomann.de/es/ampeg_pf_350_portaflex.htm
https://www.thomann.de/es/trace_elliot_elf_basshead.htm
https://www.thomann.de/es/fender_rumble ... d_2014.htm
https://www.thomann.de/es/gallien_krueger_mb200.htm
https://www.thomann.de/es/ampeg_pf_350_portaflex.htm
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Finalmente voy a poder probar un little Mark 250
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Supongo que es de la serie Black Line. Yo he ensayado varias veces con el combo, y me parece un amplificador muy correcto y con buen precio. Del combo lo que menos me gusta es el altavoz, lo veo el punto débil, pero con una pantalla decente supongo que ganará mucho. Lo bueno es que lo pones plano, le bajas los filtros esos del demonio, y ya suena bien.
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
No tengo ni idea, pero te dejo una sugerencia. Compra ambos y regálame el que no te guste
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
De casualidad este mes me pillas justito!
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
cómo has aprendido de los buenos... Sensei Sugata rules!!
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Buenos días Wildfire.
Pido disculpas si lo que escribo es una obviedad, pero buscando una solución de cero euros, probaría tocar sólo con la pantalla de 2x10" elevada en altura respecto al suelo (por encima de tu cintura como mínimo) y no subir el volumen mucho para no reventarla. Los altavoces de 15" mueven aire y dan cuerpo pero si uno pretende destacar por graves en la banda, puede acabar barriendo al resto de instrumentos y sólo escucharse el bajo.
Para algunos el grave es adictivo y si no escuchan una bola pesada, les falta algo, pero para destacar en una banda las frecuencias de medios son las que más ayudan (quizás las menos agradecidas al oído para algunos) y los altavoces de 15" no contribuyen a ello. Quizás no tengas el sonido que más te satisfaga con sólo los 2x10", pero podría ser el comienzo de oírse en la banda y no por encima del resto (se puede tomar como un ejercicio de aprender/educar el oído a escuchar y escucharse).
A título personal y sin que nadie me lo haya preguntado, prefiero utilizar todos los altavoces del mismo tamaño.
Saludos a tod@s.
Pido disculpas si lo que escribo es una obviedad, pero buscando una solución de cero euros, probaría tocar sólo con la pantalla de 2x10" elevada en altura respecto al suelo (por encima de tu cintura como mínimo) y no subir el volumen mucho para no reventarla. Los altavoces de 15" mueven aire y dan cuerpo pero si uno pretende destacar por graves en la banda, puede acabar barriendo al resto de instrumentos y sólo escucharse el bajo.
Para algunos el grave es adictivo y si no escuchan una bola pesada, les falta algo, pero para destacar en una banda las frecuencias de medios son las que más ayudan (quizás las menos agradecidas al oído para algunos) y los altavoces de 15" no contribuyen a ello. Quizás no tengas el sonido que más te satisfaga con sólo los 2x10", pero podría ser el comienzo de oírse en la banda y no por encima del resto (se puede tomar como un ejercicio de aprender/educar el oído a escuchar y escucharse).
A título personal y sin que nadie me lo haya preguntado, prefiero utilizar todos los altavoces del mismo tamaño.
Saludos a tod@s.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Gracias por la respuesta Meda. El asunto es que la dos dieces sólo aguanta 400w y el Orange da 500w aún a ocho ohmios y me da miedo cargármela.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Si es por eso, no creo que tengas problemas. Siendo Markbass la pantalla, con una calidad contrastada, dudo que te la cargues. Ten en cuenta que lo que aguanta la pantalla de continuo son 400W (RMS). El ampli tendrías que tenerlo a tope de forma permanente para que dé los 500W. Las pantallas además suelen aguantar una potencia de pico mayor a la continua, por tanto no creo que se joda. De todas formas es fácil, prueba, si ves que los conos sufren, porque eso se oye muchas veces, no vuelvas a usarlas así. Pero una pantalla no creo que se joda derrepente enchufando y que haga pluf!
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
Epiphone Jack Cassady
PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN
- Grinder
- Sin cerveza no hay revolución
- Mensajes: 3877
- Registrado: 21 Abr 2017, 20:59
- Ubicación: Alakrant
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Opino lo mismo, mientras no abuses del volumen y veas que los conos suenan bien, no vas a tener problema.
Es más, existe una teoría defendida por muchos, de poner la etapa por encima de las pantallas en watios, para así trabajar con la primera de forma relajada y que los conos trabajen en su plenitud sin llegar al límite. Yo no digo que sea lo más adecuado, pero hay gente que piensa que si.
Es más, existe una teoría defendida por muchos, de poner la etapa por encima de las pantallas en watios, para así trabajar con la primera de forma relajada y que los conos trabajen en su plenitud sin llegar al límite. Yo no digo que sea lo más adecuado, pero hay gente que piensa que si.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Buenos días señores.
De nada Wildfire y como apuntan por aquí otros foreros, salvo que subas mucho el volumen no creo que estropees nada. Bueno, si tienes un bajo activo con pastillas que dan bastante señal (dígase emg) y además un previo de esos que suben la tira de decibelios cuando ecualizan, si le subes todo a tope y haces slap con la pastilla de agudos como si no hubiera un mañana, no convendría subir el volumen general por encima del 6 si es que la pantalla de 2x10" tiene altavoz de agudos y éste lo tienes subido de volumen. Los altavoces de agudos son los que más fácilmente pasan a mejor vida a volumen alto.
Sobre lo de usar una etapa que ofrezca más potencia nominal que la de los altavoces, es arriesgado si se sube el volumen de la etapa al máximo porque podría estropear los altavoces. Personalmente no pondría la que tengo con una pantalla de potencia inferior (el tweeter creo que se iría a paseo).
Saludos a tod@s.
De nada Wildfire y como apuntan por aquí otros foreros, salvo que subas mucho el volumen no creo que estropees nada. Bueno, si tienes un bajo activo con pastillas que dan bastante señal (dígase emg) y además un previo de esos que suben la tira de decibelios cuando ecualizan, si le subes todo a tope y haces slap con la pastilla de agudos como si no hubiera un mañana, no convendría subir el volumen general por encima del 6 si es que la pantalla de 2x10" tiene altavoz de agudos y éste lo tienes subido de volumen. Los altavoces de agudos son los que más fácilmente pasan a mejor vida a volumen alto.
Sobre lo de usar una etapa que ofrezca más potencia nominal que la de los altavoces, es arriesgado si se sube el volumen de la etapa al máximo porque podría estropear los altavoces. Personalmente no pondría la que tengo con una pantalla de potencia inferior (el tweeter creo que se iría a paseo).
Saludos a tod@s.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Gracias a todos ! probaré el little Mark con las dos pantallas y el Orange solo con la 2x10 . Cuando lo haga , os cuento mis impresiones.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Bueno , he probado esta tarde el Little Mark 250 conectado a la 2x10 y a la 1x15 y el Orange conectado a la 2x10. A falta de probarlos con el grupo , diría que me servirían bien las dos opciones. El Mark bass me puede dar un sonido que me guste aunque distinto al Orange. Probaré en el ensayo las dos combinaciones y os cuento
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Buenas tardes Wildfire.
Sin ánimo de decir a nadie lo que hay que hacer, quizás sería interesante tener una misma referencia en la comparación, por ejemplo: ambos cabezales con la pantalla de 2x10" y también ambos con cabezales con ambas pantallas (2x10" y 1x15") para acabar de ver el carácter de cada cabezal.
La prueba de emplear sólo la 2x10" con la banda disponiendo esta a buena altura (mínimo por encima de la cintura), espero que pueda ser útil para poder atajar el problema de volumen que comentas.
Saludos para tod@s.
Sin ánimo de decir a nadie lo que hay que hacer, quizás sería interesante tener una misma referencia en la comparación, por ejemplo: ambos cabezales con la pantalla de 2x10" y también ambos con cabezales con ambas pantallas (2x10" y 1x15") para acabar de ver el carácter de cada cabezal.
La prueba de emplear sólo la 2x10" con la banda disponiendo esta a buena altura (mínimo por encima de la cintura), espero que pueda ser útil para poder atajar el problema de volumen que comentas.
Saludos para tod@s.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
La comparación de cabezales usando las dos pantallas ya la tengo , porque he probado el Markbass así y el Orange hasta ahora siempre lo he usado con las dos .
No son iguales en carácter. El Orange lo uso plano normalmente y al Markbass le tuve que realzar un poco los medios para encontrar mi sonido.
Aún así toque muy agusto con el.
La última prueba que me queda es la de coste cero. El Orange a volumen bajo usando solo la dos dieces.
No son iguales en carácter. El Orange lo uso plano normalmente y al Markbass le tuve que realzar un poco los medios para encontrar mi sonido.
Aún así toque muy agusto con el.
La última prueba que me queda es la de coste cero. El Orange a volumen bajo usando solo la dos dieces.
- Grinder
- Sin cerveza no hay revolución
- Mensajes: 3877
- Registrado: 21 Abr 2017, 20:59
- Ubicación: Alakrant
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Yo ultimamente he estado utilizando diferentes amplificadores (Mesa, Ampeg, EBS, Fender, markbass, peavey y alguno más) debido a tocar en diversos sitios y locales y siempre encuentro mi sonido. Lo que más influye bajo mi experiencia es lo grande o pequeño que sea el local... si el local es grande y tengo que tirar de volumen a lo bestia, entonces si que me cuesta mas sonar como a mi me gusta si no tengo mi Mesa, pero a volúmenes razonables cualquiera me vale.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Buenas tardes Wildfire.
Sigo con atención tus comentarios a la prueba del Orange con la pantalla de 2x10".
Saludos a tod@s.
Sigo con atención tus comentarios a la prueba del Orange con la pantalla de 2x10".
Saludos a tod@s.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Bueno .Finalmente probé el Orange con la 2x10 Markbass y realmente me sorprendió para bien . Un sonido a mi gusto y suficientemente envolvente. Quizás eché un poco en falta el aire y la presión de la 15 , pero no volumen ni sonido.
Aún así , he comprado un little mark 250 de segunda mano. Soy un cagón y estaría siempre con el run run de cargarme la pantalla.
Culebrón resuelto.
¡ Gracias a todos!
Ahora venderé un combo que usaba últimamente en los bares y así las pantallas que usaré serán siempre las mismas.
Aún así , he comprado un little mark 250 de segunda mano. Soy un cagón y estaría siempre con el run run de cargarme la pantalla.
Culebrón resuelto.
¡ Gracias a todos!
Ahora venderé un combo que usaba últimamente en los bares y así las pantallas que usaré serán siempre las mismas.
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Buenas noches Wildfire.
Me alegro que haya sido satisfactoria la prueba usando sólo la pantalla de 2x10". En principio no deberías tener problema si pones el cabezal Orange a mitad de potencia (que en teoría sería la misma potencia que el little mark 250 al diez), aunque a priori no sé si tienes un bajo muy cañero o pedales que te suban la señal una exageración de decibelios que comprometiesen la pantalla de 2x10".
Me imagino que sin la pantalla de 15" los de tu banda habrán agradecido no verse difuminados en volumen ni por frecuencias graves. A veces es bueno saber diferenciar que configuración le gusta a uno para escucharse sólo y cual es la efectiva para oírse en una banda, a mi parecer los 15" no ayudan para lo último, pero para gustos los colores.
Saludos a tod@s
Me alegro que haya sido satisfactoria la prueba usando sólo la pantalla de 2x10". En principio no deberías tener problema si pones el cabezal Orange a mitad de potencia (que en teoría sería la misma potencia que el little mark 250 al diez), aunque a priori no sé si tienes un bajo muy cañero o pedales que te suban la señal una exageración de decibelios que comprometiesen la pantalla de 2x10".
Me imagino que sin la pantalla de 15" los de tu banda habrán agradecido no verse difuminados en volumen ni por frecuencias graves. A veces es bueno saber diferenciar que configuración le gusta a uno para escucharse sólo y cual es la efectiva para oírse en una banda, a mi parecer los 15" no ayudan para lo último, pero para gustos los colores.
Saludos a tod@s
Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido
Hola wildfire, estoy a punto de decidirme por un Markbass 250, que tal te ha ido con el? Te da resultado en bolos pequeños o medianos? Gracias.wildfire escribió: ↑22 Oct 2017, 10:38 Bueno .Finalmente probé el Orange con la 2x10 Markbass y realmente me sorprendió para bien . Un sonido a mi gusto y suficientemente envolvente. Quizás eché un poco en falta el aire y la presión de la 15 , pero no volumen ni sonido.
Aún así , he comprado un little mark 250 de segunda mano. Soy un cagón y estaría siempre con el run run de cargarme la pantalla.
Culebrón resuelto.
¡ Gracias a todos!
Ahora venderé un combo que usaba últimamente en los bares y así las pantallas que usaré serán siempre las mismas.