Foro Bajistas Online BOL

Hola a toas

Esta preciosidad es otro de los bajos del bateria de mi banda.

Me a pedido que por favor, le diesemos opinión sobre este bajo.

Yo no lo he podido oir ni tocar y me comenta que su estado es perfecto, tal como se aprecia en la fotos, no hace ruidos raros de electronica ni nada de nada, asi que os dejo por aqui estas fotos para que valoreis no solo "cuanto vale" sino mas bien el rango en que se mueve este bajo ... pro, semi pro, etc ...






A mi particularmente me encanta el color del cuerpo y creo que con herrajes negros en tunners, puente y potes quedaria tremendo.

Dile que no vale para nada y te lo quedas.........
Es precioso!!!!!!!!!

Hola buenas, pues yo tengo este bajo pero en madera natural.El precio rondará unos 600-700 euros , yo me lo compre en una tienda y estaba en liquidicación(creo que ya no se vende) por 390, la verdad que me gusta mucho el sonido, tiene pegada al ser activo y mucha versatilidad , puedes jugar con los mandos para tocar distintos estilos y a mi me viene muy bien.Personalmente no me gusta el sonido al subir el volumen de la pastilla de agudos , pero lo bajo y arreglado , por lo demás es un bajo muy cómodo y no pesa mucho , lo tengo casi un año y lo he utilizado para el local y para conciertos y la verdad que muy bien.Los fallos que le veo es que se oye un zumbido al subir los agudos al tope.Lo llevé a arreglar pero el luthier no vió nada , pero bueno no es problema , ya que como ya he dicho antes bajo los agudos ya que no me gustan y los suelo poner a la mitad.Lo que más me gusta es el sonido nítido que consigo con los mandos que para tocar funky o blues me encanta.Diría que es un bajo de gama media.He de decir que distintos guitarristas han dicho que sonaba muy bien, lo utilizo con un ampli orange de 100 w.

Un saludo

Siento ser duro, pero no daría más de 200 euros por el sinceramente!!

Algun motivo??????
Por preguntar mas que nada........

Pues es la suma de dos cosas, antes de la crisis vi varias veces alguno anunciado casi tan eterno como el status de pachangueromix (ahí me he pasado) cuyo precio inicial fue sobre 300 euros. MOtivo a: Las cosas cuestan lo que dan por ellas...
Probe un tuarus 5, y se me calló el mito de los Washburn, me pareció un bajo completamente anodino en cuanto a sonido refiere, se que es un modelo completamente diferente, pero me decepcionó tanto que lo crucifique.

Por otro lado, se que jode la vida, pero las cosas de segunda mano valen lo que valen, tengo cosas que no pongo en venta por una simple razón, valen más de lo que me darían por eso de segunda mano, cuando veo a alguien que vende un harley benton, solo pienso en que le debe molestar en casa o quiere timar, porque vale más como calmante de un pequeño sindrome de diógenes de lo que vale de segunda mano. En este caso, 200 euros, porque es algo más que un jack and danny o un harley, pero merece la pena más quedarselo que lo que vale de segunda mano.

Sin ir más lejos he buscado y he encontrado...

http://bajistasonline.es/forum/washburn ... t5163.html

Solobera preguntar.
Me quedo claro

Este bajo no se va a vender, el propietario solo quiere conocer que tal es el bajo y en la categoria que se mueve como instrumento.

Comentarios como el de carloswooten son los que interesan donde se trantan varios aspectos y que muestran una visión del instrumento

Este bajo no se va a vender, el propietario solo quiere conocer que tal es el bajo y en la categoria que se mueve como instrumento.

Comentarios como el de carloswooten son los que interesan donde se trantan varios aspectos y que muestran una visión del instrumento

Este instrumento es, como muchos otros, el típico instrumento que, como dije, merece más la pena quedarselo que venderlo. Yo tengo el hk, me gusta, tiene una acción bajita y no tiene mal sonido, no tiene mucho que envidiarle en sonido al cort artisan 6 (si lleva las mk1 originales), y quitando el pequeño problema de la cejuela que ya le solucione y que no tiene toda la circuiteria en funcionamiento (solo es abrirlo y soldar) es un bajo que para mi tiene más valor de lo que se paga por uno nuevo.

Hay bajos que por marca, sobretodo en el caso de epiphone o squier acaban sobrevalorandose y encuentras bajos mejores pero muy infravalorados, por ejemplo este, el hk o algunos yamaha. Cuando pille el trb estuve probando fenders que le duplicaban el precio y ni de lejos, vamos, el yamaha se los comía a todos con patatas (a mi juicio, en construcción y en sonido). Un amigo catador compulsivo de bajos, se compró un jerzy con toda la ilusión del mundo y me dijo que fue de lo peor que ha pasado por sus manos.

Como dije, el instrumento vale lo que paguen por él o lo que tu lo valores, si a tu amigo le gusta de poco va a valer lo que digan aquí. Washburn al igual que otras muchas marcas vale más en tus manos que en el mercado, fender y otras valen más en el mercado y a lo mejor en tus manos solo llegan a ser una decepción.

Yo tuve un Washburn un poco previo a ese y era mucho mejor bajo que lo que era razonable por lo que costaba. Luego, como desgraciadamente pasa con muchas marcas, la calidad bajó casi a niveles de bajo chinorri sin marca. El cambio creo que coincidió con el cambio de fabricación en Corea a Indonesia. Creo que los bantam aún eran bastante decentes, aunque evidentemente no es un bajo de gama alta. Por lo que sé, es un bajo "de trabajo" o "de batalla" pero que cumple de sobra para eso y suenan muy rockeros.

En esa época yo diría que eran similares a los primeros Ibanez SGR (que también tuve uno). El que yo tenía no era un bantam sino un Force ABT B-10, pero fué uno de los primeros en tener electrónica activa y probablemente, si no era la misma poco le faltaría. Lo digo porque lo que dices de los agudos me suena muchísimo. Los agudos eran poco naturales, sobre todo si lo pasabas de la mitad. Yo lo compensaba con la EQ de mi ampli que tenía un ecualizador gráfico. Recuerdo que como mejor iba era con sonido gordote.

En general no creo que sea un mal bajo, aunque sí es cierto que los bajos hechos en asia (quitando Japón) no tienen una calidad homogénea y es un poco la suerte que tengas la que define tu opinión. Por otra parte comparten con los Ibanez que tienen poco valor de segunda mano, aunque la verdad es que eso no lo entiendo tanto

Pues yo Washburn lo tengo visto como marca malucha-normal-nifunifa, aunque he visto precios que supongo que demuestra lo contrario. En cualquier caso nunca me han llemado la aténchion...



PD: versátil lo parece

Salud!

Bonito…

Yo le serraba la pala y lo hacía headless.

Salud!

Bonito…

Yo le serraba la pala y lo hacía headless.

Claro, que jodío....¡Cómo no es tuyo!

Salud!

+1 a Kraken
Si hay una cosa q no soporto de Washburn son sus palas..............feas y ridículas como ellas solas

Estéticamente no m parece feo el cuerpo y si, con hardware negro ganaría mucho

En resumen:
- Hardware negro
- Pastillas Basslines o EMG
- Headless

Ahi si q me gustaria

PS: esta mal encordado el jodío; miren las 2 primeras cuerdas