Influencia de la madera del cuerpo en el sonido

[membri]

Prefiero no seguir discutiendo sin sentido, ya que no se entiende cuando uno habla con ironía o no. Cuando se hacen bromas y comentarios ácidos hay que saber recibirlos con el mismo humor.

[goyoferoz]

Pero vuelvo a decirlo, nunca ha sido mi intención con este hilo el crear malos royos entre los foreros con oidos magikos y el resto

Vamos a ver....lo que mola de este post es que es polémico y los que mola de los post polémicos es que haya polémica. Si todos tuvieran oidos mágicos, capaces de distinguirn entre la reverberación idisincrásica del fresno y el aliso o todos fueramos tenientes que, como como yo, no distinguen a oído la cahoba de Honduras AAA del palet de obra, no llevaríamos ya tres o cuatro páginas de comentarios. Reitero mi felicitación al Doctor Bass y a los polémicos comentaristas por tan divertido adictivo post.

El que tenga oido y pueda distinguir tan sutiles matices, que lo cuide y que disfrute de ese don (sin coña), y los los que no lo tenemos (o nos da igual 'ocho que ochenta', con tal de que el bajo sea bonito y barato),.... pues también a disfrutar: es una ventaja....con poca cosa nos conformamos y somos felices.

Dicho esto,esto es lo que yo opino del tema:

No creo que nadie en su sano juicio (por muy sordo o poco exisgente que sea), se atreverá a afirmar que el tipo y la calidad de la madera del cuerpo de un bajo no influyan en el sonido resultante. Todo influye y la madera del cuerpo no iba a ser menos. La cuestión es hasta que punto influye y hasta que punto está justificado, desde el punto de vista puramente 'acústico', el precio de los bajos construídos con maderas 'nobles'..... Y ahí cada cúal con sus gustos y con su dinero.

El sonido final que se escucha de un bajo eléctrico es el resultado de una cadena que va desde la cuerda que vibra, hasta el altavoz del ampli que reproduce esa vibración, mediatizado por todos los elementos interpuestos. Elementos hay muchos y de muy diverso tipo; pero en mi opinión (que no es en absoluto docta, pero tampoco despreciable), lo que más determina el sonido son los elementos iniciales y finales de la cadena: Las cuerdas y el altavoz del ampli.

Yo creo que el tipo de cuerda (nucleo, entorchado, estado de uso), determina mucho más el sonido que, por ejemplo, la reberveración de la madera del cuerpo (si fuera un bajo acústico, sería otro cantar). Por supuesto el tipo de pulsación (dedos, púa, slap, flojito, a lo bestia...), es sumamente determinante. Hay otros elementos en el propio bajo que creo que influyen más en el 'sonido', que la madera del cuerpo, por ejemplo los puntos de apoyo de las cuerdas: la cejuela, el puente, ¡¡¡los trastes!!!.

Las pastillas (activas, pasivas, singles humbuckers..) (o previo) y la electrónica con toda seguridad tendrán más influencia en el sonido, que la madera del cuerpo. A medida qiue nos alejamos del extremo de la cadena acústica creo que los elementos influyen, pero cada vez menos: el cable (no es coña: influye), los pedales y efectos (aunque estén off). Por último lo que si influye un montón es el ampli (previo y etapa) y el propio altavoz, que es lo que finalmente nuestros oidos escuchan.

Joder, vaya tocho que me he marcado

[amana]

Hala! Goyo se ha cargado el cachondeo con su post refinitivo!!!

[contrabajo]

Mi oido está sano por fortuna, creo que no soy el único que no escucha una diferencia entre los audios, creo que en vez de maderas magikas empezaremos a hablar de oidos magikos y me arrepiento mil veces de no haberlo grabado con el mismo bajo porque estoy segurísimo que a mas de uno también le sonaría diferente...

Yo sería uno de esos, seguro.

Llevaba unos días sin leer este hilo. Me encanta la polémica.

He vuelto a escuchar los audios y por fortuna, sigo teniendo la misma apreciación: el 1 me suena un poco más lleno o "gordito". Ahora... ¿es por la madera? No estoy tan seguro, puesto que Membri ha hecho trampas ( ) --no toca exactamente igual uno que otro (me remito a 0:12-0:13, donde toca una cuerda al aire (Mi?) que suena totalmente distinto en una interpretación que en la otra).
Con que hayas tocado al grabar el audio 1 con la mano un poco más cercana al mástil (porque a lo mejor los rebajes del cuerpo están un poco distintos, etc,...) ya tenemos explicación a la diferencia de sonido.

[goyoferoz]

Hala! Goyo se ha cargado el cachondeo con su post refinitivo!!!

Sí, la verdad es que me he pasado tres pueblos....puede que sea el mensaje más largo que he escrito en B.O.L.... y además la mayoría de las cosas que digo son obviedades; pero bueno...los posteadores compulsivos somo así

Pero por favor, que siga la fiesta y la polémica

[jarrumet]

Goyo marikona post-tochos.

Tanta letra y pocas tetas...

[SUGATA]

Pa mi que no tocaba ni membri............

[jarrumet]

Doctor Milli Vanilli, insinuas?

[SUGATA]

Saxto

Por eso no puso video, por que no tocaba el......

[Bajofeliz]

Alguien ha dicho tetas??¿¿

[jarrumet]

[towerbass]

Pa mi que no tocaba ni membri............

Al final como todo, pero pensar que los que nos la traen floja las maderas y los True Bypass, semos más felices y compramos mucho más barato





















































Y sonamos igual de bien o mejor

[Bajofeliz]

Fuck yeah!
Que viva Squier