yo también oigo la diferencia. también comparto las dudas. pero tanto amigos violinistas como guitarristas de clásico coinciden en que un instrumento que lleve parado tiempo (me refiero a años) suele estar "muerto" o apagado y que tras un tiempo de tocarlo vuelve a estar "vivo" o suena más brillante.meda escribió: ↑27 Jun 2019, 12:41albertus escribió: ↑23 Jun 2019, 10:23 ese proceso de hacer vibrar los instrumentos hace años lo hacía Fender, que yo sepa. me contaron que usaban un altavoz gigante para ello.
aquí os dejo enlaces a productos:
http://prime-vibe.com/
https://www.tonerite.com/
y aquí os dejo un artículo al respecto
https://www.henrystrobel.com/vibrate.htm
y un test
https://youtu.be/ZsRhNzdB-g8
los foros que he leído son recurrentes en el tema, básicamente hay gente que lo ha comprado y que dice que funciona y gente que no lo ha probado y que dice que es una tontería. aquí no somos diferentes, jejeje
Buenos días Albert.
Pues sí que se aprecia cierta diferencia. Desconozco si esos cambios serían reproducibles en un instrumento sólido con la misma intensidad que en uno acústico. Me imagino que si la vibración es realmente fuerte (muy superior a la que proporciona el aparato), podría afectar negativamente a un instrumento más frágil, como uno acústico. Si alguien lo ha probado en un bajo de cuerpo sólido, se agradece que comparta la experiencia.
Saludos a todxs.
no sé si esos efectos son permanentes o es como hervir las cuerdas, que pierden el brillo rápidamente. usando sólo el video como base, parece que sí afecta, pero, la verdad, prefiero tocar los instrumentos yo mismo y abusar de ellos hasta que suenen bien...y a lo mejor el que termina sonando bien soy yo, jejeje