alfonbass escribió: ↑07 May 2019, 16:40
Neteman escribió: ↑07 May 2019, 15:49
alfonbass escribió: ↑05 May 2019, 11:07
Y quien te dice que no puedas ser tu el próximo Apple?
El anterior Apple.
Y el registro de Marcas y patentes y otros medios capitalistas de salvaguarda del lucro mediante el trabajo individual/empresarial.
No entiendo nada...desarrolla....
Cuando arrancó este hilo escribí un ladrillo de cojones, pero luego me dió pereza publicarlo, pero no pude callarme al leer la mención de Apple, aunque esta vez opté por la intervención críptica.
Pero desarrollo un poco:
El "sistema" (entendiendo como tal el compendio de usos, leyes, teorías y prácticas que se aplican actualmente en el mundo, ya sea a nivel social, empresarial o legal) está basado en hipótesis corruptas "per se" y desarrollado mediante acciones corruptibles que, obviamente, evolucionan de forma perversa en todos los casos.
Esas hipótesis corruptas son, precisamente, algunas de las que citas (y no exclusivamente, que no pretendo escribir un libro):
- La libertad absoluta como fin y no como medio.
- La carencia de control como medio de control autoaplicable en sistemas económicos.
- La perversión del control centralizado como medio de cohesión social y de interacción entre individuos en sistemas sociales.
Las acciones corruptibles podrían ser, por ejemplo (y para que nos suene, usaré algún ejemplo palpable o cercano, aunque particularizar tanto supone perder algo el "foco" ideológico):
- Autogestión de los derechos de autor/creador por parte de los propios autores mediante un ente semi-privado con dedicación absoluta a la salvaguarda de los intereses de esos autores (registros de marcas, sociedades de autores, etc).
- Liberalización absoluta de los mercados (el de bienes, el de servicios, el de trabajo...).
Por no alargarlo más, que no tiene sentido, la interacción entre estos factores supone que la creación de un monstruo como Apple (sin entrar en los factores que influyeron en su creación original, que son importantes pero son otra cuestión, dejémoslo en que la compañía existe en su posición predominante dentro de su mercado/ecosistema) no depende de la capacidad técnica ni innovadora de la NewApple, sino de la preexistencia o no de competencia dentro de su ecosistema. Si ahora intentas crear NewApple, fracasarás y será por culpa de Apple, apoyada por herramientas como esos registros de patentes, apoyada por ese valor en los mercados (Stock) y apoyada por legislaciones hechas a la medida de quien puede pagarlo, como es el caso.
Te pongo otro ejemplo también idolatrado por los neoliberales: Elon Musk. Mr Paypal se benefició de la creación de un método de pagos online en un ecosistema vacío de proveedores y de muchos de los servicios básicos, que en ese momento se estaban creando de la nada, inventando sobre la marcha. No le quito el mérito de inventar una "forma" para pagar cosas en ese nuevo ecosistema llamado internet, fundiendo algo preexistente (nuestras tarjetas de crédito, la revolución capitalista de los 70s) con las nuevas tecnologías de los 90 que requerían un "fusionador" de herramientas... que es lo que es Paypal. Pero si su compañía triunfó no fué por su propio mérito sobre el de sus competidores, sino a la confianza depositada en ellos por parte de terceros agentes como los bancos y entidades crediticias. Si Visa no se fia de Paypal, Paypal va a tomar por culo, pero echando hostias. Además el amigo Musk, como buen ave rapaz que fué, jugó sus cartas neoliberales de lujo: creo algo que funciona>lo hago crecer y lo convierto en standard>lo vendo por una millonada>me convierto en dios.
El sueño húmedo de los liberales.
Luego, que Paypal lleve estancado desde prácticamente el día de su venta, ya tal... que signifique la centralización en manos privadas de los métodos de pago de millones de personas (con sus datos y sus cuentas) sin un control supra-empresarial sobre las condiciones en las que se protegen/mantienen/vigilan todos esos datos, transacciones y demás... ya tal.
El amigo Musk salíó con unos cuantos milloncejos en el bolsillo, formando parte del club de los dioses del olimpo tecnológico (lo que, automáticamente, te convierte en objeto de culto e imitación, así como en fábrica de memes) y a lanzar coches al espacio. Porque puedo.
En definitiva, que las cartas están marcadas por el propio sistema y que los liberales seguís soñando despiertos y poniendo ejemplos de superación/triunfo que no se sostienen en cuanto se conocen los datos reales que han rodeado cada ejemplo. Sin llegar a los niveles de manipulación mediática de la alt-right americana, pero el modus operandi es muy similar. Tu vende el famoso garaje de Google o de Apple, que al cabo de los años seguro que lo conseguimos convertir en verdad y que el mundo se llene de idiotas trabajando en garajes. Al final esos tipos de los garajes terminarán trabajando para Apple y será esta compañía la que se lucre de su producción y de sus creaciones, engordando aún más las herramientas que antes cité para protegerse de futuros competidores encerrados en sus respectivos garajes.
https://www.theguardian.com/technology/ ... -is-a-myth
No se si es suficiente ladrillo o si ha quedado claro, pero escribir esto mientras se intenta trabajar, es complicado. Sorry.