Bajos Baratos, Gama Media, ... Ya No Se Que Pensar

[ankbass]

Está claro que en fender, gibson, etc... pagas la marca. Igual que con Squier. Entre diferentes marcas es complicado decidir qué gamas son equivalentes en calidades. El guitarra de la banda hardcore ahora lleva una Explorer custom 7 cuerdas. Cuando se la compró se nota que es una guitarra de calidad, corta en la mezcla y define mejor la 7a cuerda. Las anteriores fueron un Schecter y una LTD, obviamente no son de gama comparable, pero en orecio de segunda zarpa, compensa la Gibson.

Respecto a que Epiphone es una lotería, no estoy nada de acuerdo. Tengo 3 instrumentos Epi, uno de ellos es el mejor bajo calidad precio que tengo, hay que joderse cómo suena el Jack Cassady, de segunda mano 380€, y es un bajazo. Es el único que he llevado al local y el batería me ha dicho que le gusta más que el T-40 (no cuenta el gibson porque no lo uso en esa banda).

[Tolchoco]

Como diría mi padre, "estamos hartos de pan"

Uno de los mejores sonidos de bajo que he oido en mi vida ha sido en un garito en Katmandu... El bajo era un sx y el ampli no tenía ni marca...

[kramer]

Sinceramente, a mis 56 he probado creo que bastantes bajos, creo que cada persona tiene sus gustos y sus oídos.
Lo más parecido a un Fender que voy a tener es algo que viene de viaje, toda la electrónica Fender, en un Squier, ya veremos cuando llegue
La electrónica es de un RI57 Precision, que la verdad, desconozco
En resumen, que si suena de la hostia, bien y si no, se vende, y sigo con mi copia china del MMan, que al menos a mi me suena cojonudo
Itó
Eso si, no me he dejado el saldo en ningún bajo,

[albertus]

ningún bajo supera mi TALMUS
no tenéis ni idea

[llavino]

Ya ya, pero incluso sin enchufar un bajo, solo teneis que rozar los trastes por el filo un poco más fuerte de lo normal en algunas marcas "milagrosas" y basta para darse cuenta de que son instrumentos mal terminados, los squiier entre ellos...
De los Sire no hablo porque no los he probado aunque parecen bastante interesantes, lástima que no tengan modelos precision.

[SUGATA]

ningún bajo supera mi TALMUS
no tenéis ni idea

Mi Stagg.

[pakus]

Pues como dijo por aquí rafunk hace un tiempo, estamos en una época de los Low-cost.
Los bajos baratos que se hacen ahora compiten sinceramente con otros que tradicionalmente han costado unas cuantas veces más...
Parece que el bajo es algo muy simple, se puede hacer barato y entre el sonido de un buen bajo barato con otro carísimo no tiene una GRAN diferencia.
Ya hemos visto tantos exámenes a ciegas que ni los más expertos parecen distinguir entre unos y otros.
Los mismos SX que hemos catado aquí unos cuantos son una prueba de hasta qué punto un bajo barato puede medirse con otro mucho más caro

[contrabajo]

Vamos a ver, como bien dice Lastmonkey, este tema ya se ha tratado largo y tendido, en este y otros foros.

Hay multitud de pruebas de escucha ciegas en las que los propios bajistas no son capaces de distiguir bajos de 300€ de bajos de 3.000€. En los vídeos que menciona Lastmonkey todavía es más cantoso, porque ya no solo es una eschucha ciega, si no un "toqueteo" ciego, en el cual los que hacen la prueba a ciegas tienen apuros para diferenciar instrumentos de gamas totalmente dispares.

Cada uno que se gaste el dinero en lo que quiera, por supuesto. Pero mucha gente tiene las cosas claras. El que se gana la vida con esto, sabe qué necesita porque le va el pan en ello (aunque me temo que hay mucho enteradillo por ahí, pero bueno, no soy nadie para cuestionarlo). Respecto al amateur, allá cada uno. Estoy esperando que venga algún día alguien a decirme que qué mal suena el grupo porque mi bajo no es neck-thru o no es Fender

[goyoferoz]

Mi opinión sobre este tema no es objetiva por que estoy condicionado por dos circunstancias:

a) soy fan del low cost

b) Mi nivel es tan bajo, que no compensa gastar mas de 200 o a lo sumo 300 pavos en un instrumento.

No obstante, por lo que he podido probar con el material que ha pasado por mis manos o he catado, sí que se nota la diferencia entre un bajo caro y uno barato (¡estaría bueno!), pero esa diferencia no justifica ni de coña el precio generalmente abusivo en mi opinión. Si hablamos de instrumentos artesanos, de luthier, ejemplares únicos, etc. el decir si un bajo justifica o no su precio es tontería. El bajo vale lo que el que lo ha construido dice que vale (otra cuestión es si hay alguien dispuesto a pagarlo). Pero la inmensa mayoría de los bajos están fabricados industrialmente en serie. Debería haber una relación más directa entre costes de materiales, mano de obra, electrónica, acabados y precio. Pero no es así. Yo creo que las grandes marcas cobran justo el doble de lo que deberían de cobrar por lo que ofrecen.

Lo que si es cierto es que si tu te gastas 1000 pavos en un Fender (que en mi opinion debería de costara a lo sumo 500), tienes la seguridad, salvo mala suerte, de que el bicho esté de puta madre; cosa que no ocurre con los low cost. En la misma gama de precios puedes tener instrumentos magníficos totalmente profesionales o autentica basura.

Por otra parte depende mucho del nivel del músico o del estilo de lo que se toca. A lo mejor para tocar jazz en limpio, funk o algún otro estilo virtuoso un bajo fetén es poco menos que imprescindible, pero para tocar con mil efectos (como hago yo, je, je), hacer punk raca raca o heavy atronador, tampoco hace falta gastarse 2.000 pavos en un bajo.....Y ya puestos, yo me los gastaría mejor en un equipo de amplificación de puta madre (que al final es lo que realmente se oye), que en el instrumento.

[asturcelta]

No hace mucho tuve un Fender jazz bass made in japan. Lo vendí. La última adquisición (aquí en foro), ha sido un precission CIMAR, made in japan, segunda marca de IBANEZ allá por los años 80. Pagué por este bajo como digo aquí en el foro, 130 euros. Madera laminada...Pues bien...me quedo con el Cimar sin pestañear. Lo digo muy en serio. Los dos probados con el mismo equipo. HArtke3500 con pantalla 4x10XL y 115xl.

¿Porqué? Sensaciones, sonido...nada que envidiar. Lo digo en serio.

[xaranzaina]

La "calidad" viene marcada en gran medida, de las opiniones en los foros...



Aynsley Lister - Need Her So Bad


https://www.youtube.com/watch?v=WyNX3OZfSbs

[contrabajo]

La "calidad" viene marcada en gran medida, de las opiniones en los foros...
Aynsley Lister - Need Her So Bad
https://www.youtube.com/watch?v=WyNX3OZfSbs

Me encantan sus firmas musicales, Sr. Xa

[Tolchoco]

La "calidad" viene marcada en gran medida, de las opiniones en los foros...

Esa frase es para enmarcar

[llavino]

Xaranzaina, no te equivocas, en dos ocasiones he usado instrumentos baratos que segun los foros eran el summun de calidad, y desde luego no se acercaban nada a instrumentos de alta gama, da la impresion de que mucha gente opina sin realmente haber tenido los instrumentos o con solo haberlos probado de pasada creando verdades absolutas. Luego cuando tienes el instrumento te das cuenta perfectamente de que no cumple las espectativas. (supongo que estas cosas estan condicionadas por el concepto de calidad que tenga cada persona y su capacidad de valoración de los detalles y/o sonidos que sean capaces de percibir).
Que un instrumento tenga una relación calidad precio adecuada no significa que sea de gama alta y como ejemplo propongo que alguien me diga una marca o modelo que tenga un instrumento barato que suene como un stingray, que no le raspen los trastes, que mantenga la afinación y que afine con la precision de los afinadores de los bajos de gama alta, ahí lo dejo...

[prowler_bass]

Xaranzaina, no te equivocas, en dos ocasiones he usado instrumentos baratos que segun los foros eran el summun de calidad, y desde luego no se acercaban nada a instrumentos de alta gama, da la impresion de que mucha gente opina sin realmente haber tenido los instrumentos o con solo haberlos probado de pasada creando verdades absolutas. Luego cuando tienes el instrumento te das cuenta perfectamente de que no cumple las espectativas. (supongo que estas cosas estan condicionadas por el concepto de calidad que tenga cada persona y su capacidad de valoración de los detalles y/o sonidos que sean capaces de percibir).
Que un instrumento tenga una relación calidad precio adecuada no significa que sea de gama alta y como ejemplo propongo que alguien me diga una marca o modelo que tenga un instrumento barato que suene como un stingray, que no le raspen los trastes, que mantenga la afinación y que afine con la precision d e los afinadores de los bajos de gama alta, ahí lo dejo...

+1

Yo no es que haya probado muchos bajos pero creo que en general obtienes lo que pagas...

Creo que la clave para que un instrumento suene definido y con cuerpo fundamentalmente está en el mastil.Un mastil rígido , resonante y estable es lo que mas influye...(en mi opinión)

A veces coges un instrumento barato y si el mastil cumple eso , suena muy bien , mejor de lo que se podía esperar, aunque no esté bien acabado... Aunque creo que cada vez se construye mejor...

Que igual luego en la grabación no se nota si es un Rochester ó un Fender custom chop es igual , con que uno lo sienta al tocar vale....

[prowler_bass]

Mi opinión sobre este tema no es objetiva por que estoy condicionado por dos circunstancias:

a) soy fan del low cost

b) Mi nivel es tan bajo, que no compensa gastar mas de 200 o a lo sumo 300 pavos en un instrumento.

No obstante, por lo que he podido probar con el material que ha pasado por mis manos o he catado, sí que se nota la diferencia entre un bajo caro y uno barato (¡estaría bueno!), pero esa diferencia no justifica ni de coña el precio generalmente abusivo en mi opinión. Si hablamos de instrumentos artesanos, de luthier, ejemplares únicos, etc. el decir si un bajo justifica o no su precio es tontería. El bajo vale lo que el que lo ha construido dice que vale (otra cuestión es si hay alguien dispuesto a pagarlo). Pero la inmensa mayoría de los bajos están fabricados industrialmente en serie. Debería haber una relación más directa entre costes de materiales, mano de obra, electrónica, acabados y precio. Pero no es así. Yo creo que las grandes marcas cobran justo el doble de lo que deberían de cobrar por lo que ofrecen.

Lo que si es cierto es que si tu te gastas 1000 pavos en un Fender (que en mi opinion debería de costara a lo sumo 500), tienes la seguridad, salvo mala suerte, de que el bicho esté de puta madre; cosa que no ocurre con los low cost. En la misma gama de precios puedes tener instrumentos magníficos totalmente profesionales o autentica basura.

Por otra parte depende mucho del nivel del músico o del estilo de lo que se toca. A lo mejor para tocar jazz en limpio, funk o algún otro estilo virtuoso un bajo fetén es poco menos que imprescindible, pero para tocar con mil efectos (como hago yo, je, je), hacer punk raca raca o heavy atronador, tampoco hace falta gastarse 2.000 pavos en un bajo.....Y ya puestos, yo me los gastaría mejor en un equipo de amplificación de puta madre (que al final es lo que realmente se oye), que en el instrumento.

Goyo , esos westone que gastas , en el año 85 costaban unas 40000 calas . El SMI de ese año eran 37000.
Con el SMI de este año te llega para un fender mim, un gl, un ibanez bueno... osea que no vas tan "mal calzao".

[kramer]

Hoy ha llegado el Precision, electrónica RI57 según el que me lo ha vendido, es un bajo con cuerpo Squier y mástil Fender
La verdad, una preciosidad, pero el sonido aparte de el más limpio del mundo, no me convence
Muy definido pero a mi no me gusta
Tanto cuerpo como mástil son Usa

[prowler_bass]

Hoy ha llegado el Precision, electrónica RI57 según el que me lo ha vendido, es un bajo con cuerpo Squier y mástil Fender
La verdad, una preciosidad, pero el sonido aparte de el más limpio del mundo, no me convence
Muy definido pero a mi no me gusta
Tanto cuerpo como mástil son Usa

Si el mastil es americano igual es el American standar , el que lleva las barras de grafito.
Es un mastil mas fino pero lo compensan con las barras...

Por lo que he podido leer no le gusta a todo el mundo... quizá por eso fabrican otras series sin barras como los american vintage o en otra gama tambien los road worm...

[kramer]

Ni gorfing idea de las putas barras la verdad, yo lo que digo es que no me convence el sonido este Fender, espero que haya otros sonidos Fender

[kramer]

Ya estoy encontrando respuestas a mi cabreo con el sonido pastillas fender ri57
Leyendo por el internet, hay quie dice, hablando de guitarras american standar, que kas pastillas Warman se comen a las ínclitas fender
Sorpresa para mi, pues mi copia de Mman monta una humbuker Warman
Claro, por eso suena mil veces más que el putoSquier
Lo vendo pero ya
Si, mucha claridad y definición, pero joder qué pokito espiritu

[towerbass]

a ver... cada uno valora sus necesidades y el dinero que quiere gastar.

Totalmente de acuerdo, aunque soy de la opinión que el 90% de la gente, bajistas en este caso, no tiene claro lo que necesita y muchos es porque no han probado un instrumento "de verdad" en su vida y digo "de verdad", al hilo del post, porque nunca he probado un instrumento "de verdad" que bajara de los 2000 €, vamos de esos que los pruebas y se te caen los huevos al suelo tanto en sonido como en comodidad.

La "calidad" viene marcada en gran medida, de las opiniones en los foros...

De acuerdísimo, yo llevo diciéndolo hace años esto, modas, modas y más modas, los foros son para pijas!

Leyendo por el internet, hay quie dice, hablando de guitarras american standar, que kas pastillas Warman se comen a las ínclitas fender

Tampoco te fíes demasiado, personalmente, tras cambiarle a un SX tipo precision la pastilla de casa, por una DiMarzio DP122 y haber probado una Seymour Duncan SPB3, he llegado a la conclusión de que a la gente, en general, no le gusta el sonido precision, porque son las pastillas más recomendadas que he visto y ninguna de las dos me suena a precision, la DiMarzio me duró 10 minutos en el SX, la cambie en seguida otra vez, ese sonido afilado y medioso del precision es lo que yo busco en un precision, no se el resto.

...y sobre todo que tenga presencia en directo, casi todos los bajos en casa suenan de muerte, pero nos vamos al ensayo o al escenario con el grupo y la mayoria de los bajos marca "Nysupu" se pierden como el humo, suenan a "puerta" o en la mezcla no tienen definición ni empaque.

No estoy de acuerdo, pese a que si hay algún instrumento que de por sí son un empastre, la mayoría de las veces depende más de la forma de ecualizar el amplificador que de el instrumento en sí.

[kramer]

Tengo clarísimo que no haría un bolo con las putas pastillas ri57 ni de coña

[Malospelos]

hosting imagenes

Perfecto, no hay duda ... estamos hablando de bajos que suenen muy bien y de uso pro, no confundir con bajos de alta gama por temas de maderas, terminaciones, etc ....

Con un bajo de 200 lereles y electronica buena conseguida de 2ª mano, tienes un sonidazo y por menos 500 lereles.

[kramer]

Que quede claro que yo supongo porque no lo sé, que ya para conciertos de primer nivel y estudios de grabasao será otra historia diferente
Insisto, ese mundo lo desconozco, yo soy de plaza de pueblo y poco mas

[Malospelos]

Yo he grabao y tocao en salas como Clamores con un JB SX con electronica de SKL y pastis de 2ª mano Sadowsky y tumbando muros, oiga y por menos del precio que he comentado.

Otra cosa son los bajacos de diseño, maderas y boutiques ... pero vamos que una cosa no quita la otra ni la desmerece .... tanto es lo mismo un bajo que no suena sea caro o barato que un sonido de bajo de primera, sea como sea el instrumento.

[llavino]

Insisto, en un instrumento, aparte del sonido mas o menos acertado hay otros muchos factores que determinan la calidad.
Y si, a mi en casa, me han sonado muchos bajos muy muy bien, en directo, por muchas ecualizaciones y amplis no daban la talla.

[kramer]

Influye de cojones el indio, te lo aseguro
Y en directo, si el equipo es perrú, ciertamente ya puedes llevar lo que quieras de caro, si el equipo es razonablemente de calidad, el bajo si va equilibradito, apantalladito y con un torosentading resueltito, suena de cojones
En cualquier caso, cada uno que gaste lo que desee
Solo es mi opinión

[xaranzaina]

Este no es el mío, se perdieron las fotografías, pero es igualito un poco más currao eso sí.
Bajos cojonudos, maquinas de rockear...

Los podías encontrar con un poco de paciencia rondando los 200 euros (tengo uno, que era de un viejo amigo que falleció), Westbury Track 4 (1978), no se ven mucho, pero es cuestión de Mimbring...
Le dio un repaso customguitarjaen y quedo de cine.

Eso si pesan como un Musician y medio ...

Que pena la perdida de fotos.

[feelsways]

Influye de cojones el indio, te lo aseguro
Y en directo, si el equipo es perrú, ciertamente ya puedes llevar lo que quieras de caro, si el equipo es razonablemente de calidad, el bajo si va equilibradito, apantalladito y con un torosentading resueltito, suena de cojones
En cualquier caso, cada uno que gaste lo que desee
Solo es mi opinión

Completamente de acuerdo, el indio es el indio.
Hay bajos baratos que están muy bien construidos. También influye mucho el ampli que cambia el sonido del bajo.
No es lo mismo probar un bajo barato en un ampli de 15 watios que en un markbass, lo digo por experiencia.
Pero sobre todo, el indio es el indio.

[kramer]

Esto es cierto, yo tengo un Markbass y esto es totalmente determinante
Y si le sumo el otro 15 que tengo, no necesito ya ni PA

[prowler_bass]

Influye de cojones el indio, te lo aseguro
Y en directo, si el equipo es perrú, ciertamente ya puedes llevar lo que quieras de caro, si el equipo es razonablemente de calidad, el bajo si va equilibradito, apantalladito y con un torosentading resueltito, suena de cojones
En cualquier caso, cada uno que gaste lo que desee
Solo es mi opinión

Completamente de acuerdo, el indio es el indio.
Hay bajos baratos que están muy bien construidos. También influye mucho el ampli que cambia el sonido del bajo.
No es lo mismo probar un bajo barato en un ampli de 15 watios que en un markbass, lo digo por experiencia.
Pero sobre todo, el indio es el indio.

Yo creo que al planteamiento hay que hacerlo así:
Si se habla de bajos , dejar el bajo como única variable.

Es decir con un buen indio y un buen ampli (esas dos cosas fijas) cuanto influye usar un bajo malo o uno bueno de la leche...

Contando también que es para diferentes estilos...

[kramer]

Ojo, no se habla de habilidad, hablo de pulsación, he vendido un bajo y menos mal que fué en casa, el tipo lo probó y decía que is había cambiado la ecuslización, incluso otro que venía con él la miró, y luego de nuevo tocar yo sin arrimarme al ampli
Cojones ya con la peña dando bardascazos a las cuerdas itó
El mismo bajo con indio distinto, ojo al dato del sonido
Y hablo de pulsación, no de tésnica, que yo toco menos que la primitiva

[llavino]

Pero si los markbass suenan a lata...

[kramer]

Pero si los markbass suenan a lata...

Por eso me lo compré

[llavino]

Tengo uno de esos de 12 y no acabo de verlo claro...

[kramer]

Estimado llavino, fundé este foro en 2007, desde entonces ya vengo diciendo que para el bajo de 15" hacia abajo son maripiladas
Es mi opinión, pero ya ves, me mantengo en lo dicho
Para gustos los colores, y todos respetables
Para glinglin, los 10" y los 12", para sonar a base rítmica 15"
Saludos itó

[llavino]

Claro Kramer, yo me referia a que los markbass en general me suenan a lata incluidos los 15". "A lata" quiere decir un sonido muy sintetico, anodino, sin garra ni caracter, si ya da muchos graves, pues a coloreado modo soplido que tampoco me gusta independientemente de base ritmica o glingineo, pero tambien es mi opinion puramente personal sin ningun fudamento cientifico. No he probado aún el markbass en directo, el peso-tamaño si es muy muy interesante por lo que posiblemente no me va a importar sacrificar parte del sonido que me gusta en post de la comodidad. Esperaré a fundar un foro a ver si me aclaro un poco...

[kramer]

Pues si, es cuestión de gustos

[Lastmonkey]

Estimado llavino, fundé este foro en 2007, desde entonces ya vengo diciendo que para el bajo de 15" hacia abajo son maripiladas
Es mi opinión, pero ya ves, me mantengo en lo dicho
Para gustos los colores, y todos respetables
Para glinglin, los 10" y los 12", para sonar a base rítmica 15"
Saludos itó

A ver si se pasa usté por Madrid y probamos mi 4x10 a ver si le sigue a usté pareciendo una marilipada...

Ahora en serio, pa mi los 15" no me molan. 4x10 me da lo mejor de cada lao, los graves salvajes, y la definición de las notas.

[kramer]

4por10 que sean tercios itó
Y ese hombrecillo verde, ya lo veremos

[Lastmonkey]

4por10 que sean tercios itó
Y ese hombrecillo verde, ya lo veremos

4x10 + hombrecillo verde (ahora morado por fuera)... Se te caen los huevos al suelo!

Y las 4x10 cervezas aseguradas, claro!

[ankbass]

Para que elegir, 4x10 y 1x15

[kramer]

A ver si pongo un precision por medio

[Joscarbass]

Me he pillado un Harley Benton solo para mis alumnos y suena cañon, cañón o sea muy bien y además tiene un sonido vintage impresionante

[Joscarbass]

Hombre como cañon no suena ninguno si lo tomas al pie de la letra pero si por una casualidad te refieres a mi aquí te dejo el link.....
https://youtu.be/j379dt10U2Q

[JuanmaBaSS]

Pues a ver, yo coincido con el resto que SÍ que es cierto que cuando te gastas cierto dinero en un instrumento notas ciertos detalles de calidad que un gama baja no tiene, las cosas como son. Ahora, a cierto punto un músico a nivel "usuario" (que no vive de eso) no va a notar la diferencia mucho entre un bajo de 800 y otro de 1600, las cosas como son (me refiero a tipo de sonido).

Por ejemplo mi bajo Edwards, es una copia del Precision del 58 y la verdad es que sé que nuevo este bicho está por los 1000 euros importado sin contar aduanas. Yo creo que pagué 450 por el y la verdad es que acabados, hardware y demás es perfecto. No echo de menos comprarme otro bajo estilo precision (sólo únicamente por eso de poner "Fender" en la pala). ya que es muy fiel y suena MUY MUY bien. El técnico estaba encantado cuando estaba grabando el disco con The Revellions.

Es cierto que los bajos baratos son una lotería, ya que en mi experiencia tuve un SX que la cuerda de La se le salía del zócalo de la cejuela, cosas de la vida.

En resumen: Para mi 600/700 euros en un bajo es el tope que YO me gastaría y que muchos instrumentos de gama baja son MUY lotería, puedes tener suerte, o puede que no y acabes invirtiendo unos 300 euros por lo que al final te has gastado 400/500 en el bajo.

[Cerio]

En resumen: Para mi 600/700 euros en un bajo es el tope que YO me gastaría y que muchos instrumentos de gama baja son MUY lotería, puedes tener suerte, o puede que no y acabes invirtiendo unos 300 euros por lo que al final te has gastado 400/500 en el bajo.

No seáis ratas, coño 600 / 700 euros no dan ni para una motillo puerca, con el doble de ese dinero solo podrías aspirar a un coche reventao que con suerte te iba a durar 3 años, dándote miles de problemas de cabeza. Un coche baratucho cuesta 20 veces más, y un coche normal, 30 veces esa cantidad. Por no hablar de una entrada al puto fútbol.

En cambio, por 1500€ tienes un instrumento que te va a durar toda la vida, casi nunca se estropea y sólo te va a dar felicidad.

Los bajos son baratos.

[contrabajo]

No seáis ratas, coño 600 / 700 euros no dan ni para una motillo puerca, con el doble de ese dinero solo podrías aspirar a un coche reventao que con suerte te iba a durar 3 años, dándote miles de problemas de cabeza. Un coche baratucho cuesta 20 veces más, y un coche normal, 30 veces esa cantidad. Por no hablar de una entrada al puto fútbol.
En cambio, por 1500€ tienes un instrumento que te va a durar toda la vida, casi nunca se estropea y sólo te va a dar felicidad.
Los bajos son baratos.

¿Sabes qué? Que tienes razón. A mi lo que me pasa es que eso que comentas no lo aplico a los instrumentos eléctricos, no sé por qué, la verdad.
El contrabajo que tengo me costó más o menos eso, ya va para 13 años y ni se me plantea cambiarlo por nada: es un instrumento excelente que me da todo lo que necesito. No me pareció caro, si echo cuentas, me ha salido por menos de 150€ al año

[Grinder]

Si que tiene razón si, pero.... si a eso le sumas otros tantos en un buen amplificador y algún cacharriĺlo más... es un hobbie caro y sí hay hobbies más caros, pero este es un mundo lleno de gastos.

[contrabajo]

Si que tiene razón si, pero.... si a eso le sumas otros tantos en un buen amplificador y algún cacharriĺlo más... es un hobbie caro y sí hay hobbies más caros, pero este es un mundo lleno de gastos.

Si nos ceñimos al terreno y a las necesidades estrictamente musicales, no lo veo especialmente caro. Estoy más que seguro que cualquier bajista amateur con 2.000 pavos puede tener un equipo completo para muuuuuuchos años (si tenemos claro que es un hobby y no se nos va la pinza).

Otra cosa es que a algunos nos encante estar todo el día cacharreando y compraventeando, pero eso no es algo musical, podrían ser sellos, relojes, cromos...

Quien se dedica a esto y vive de la música es otra historia y tiene otras necesidades.