Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Escríbenos un correo a info@bajistasonline.es indicando qué nombre de usuario o "nick" te gustaría usar con tu cuenta.
Teoria Musical
Re: Teoria Musical
Llo kreo ke te hekivokas en tu hafirmacion, kreo ke saver de harmonya i hutilizarla ebita provlemas komo la lectura de hesta frase.
Ke le dirías a halgien ke eskriva o able así? Haunque el hafirme ke heskribe así porke no es necesario seguir hesas reglas yamadas "gramaticales u ortográficas" así konsigue resultados innobadores.
Ke le dirías a halgien ke eskriva o able así? Haunque el hafirme ke heskribe así porke no es necesario seguir hesas reglas yamadas "gramaticales u ortográficas" así konsigue resultados innobadores.
- SUGATA
- Mucha marikona veo aquí...
- Mensajes: 19995
- Registrado: 25 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Madrid tirando pal centro
Re: Teoria Musical
Creo que aqui no dice que las reglas son irromplibles, sor perring.Mejor conocer las reglas antes de romperlas.
Si no terminas tocando como la firma de kraken.
Ponte un avatar ya o te pongo una foto de la cara de salander, que es incomodo de ver...
Soy el hombre de las 1001 excusas.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
Re: Teoria Musical
Si, exáctamente lo mismo La música y la escritura/lhabla/idioma, son exactamente el mismo tipo de lenguaje y deben regirse por las mismas normas... Y en cualqueir caso se entiende lo que has escrito, asi que tan innovasdor no eresLlo kreo ke te hekivokas en tu hafirmacion, kreo ke saver de harmonya i hutilizarla ebita provlemas komo la lectura de hesta frase.
Ke le dirías a halgien ke eskriva o able así? Haunque el hafirme ke heskribe así porke no es necesario seguir hesas reglas yamadas "gramaticales u ortográficas" así konsigue resultados innobadores.
Pero vamos, que si eres feliz en unmundo donde la música no se sale de unas formas preestablecidas, pues bien por ti. Y a partir de ahora solo a escuchar musica de gente con sus años de estudio y estudios de armonía superiores, porque el resto no vale
Re: Teoria Musical
Creo que aqui no dice que las reglas son irromplibles, sor perring.Mejor conocer las reglas antes de romperlas.
Si no terminas tocando como la firma de kraken.
Ponte un avatar ya o te pongo una foto de la cara de salander, que es incomodo de ver...
Vale, si, eso no lo habia leido
pero te repito, si hace sun temas que te gusta, pero no tienes ni puta idea de lo que estas haciendo, ¿QUE MAS TE DA? Luego si quieres mirarlo y analizarlo pues genial. ¿O acaso si una vez hecho un temazo, lo analizas y ves que hay una serie de acordes que se salen de lo normal, y un orden de notas que no es la que debería ser descartas el tema? ¿O lo cambias según las normas te dicen que debería ser, aunque resulte que es un truñaco enorme?
Re: Teoria Musical
Todo esto se resume en una pregunta:Si, exáctamente lo mismo La música y la escritura/lhabla/idioma, son exactamente el mismo tipo de lenguaje y deben regirse por las mismas normas... Y en cualqueir caso se entiende lo que has escrito, asi que tan innovasdor no eresLlo kreo ke te hekivokas en tu hafirmacion, kreo ke saver de harmonya i hutilizarla ebita provlemas komo la lectura de hesta frase.
Ke le dirías a halgien ke eskriva o able así? Haunque el hafirme ke heskribe así porke no es necesario seguir hesas reglas yamadas "gramaticales u ortográficas" así konsigue resultados innobadores.
Pero vamos, que si eres feliz en unmundo donde la música no se sale de unas formas preestablecidas, pues bien por ti. Y a partir de ahora solo a escuchar musica de gente con sus años de estudio y estudios de armonía superiores, porque el resto no vale
¿Qué conocimientos de armonía tienes?
- SUGATA
- Mucha marikona veo aquí...
- Mensajes: 19995
- Registrado: 25 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Madrid tirando pal centro
Re: Teoria Musical
Tardo mucho menos en componer ahora que antes.....
Pero creo que es porque arfon es un cansino.....
(Cuando entre alfonn, me v'ajostiar)
Pero creo que es porque arfon es un cansino.....
(Cuando entre alfonn, me v'ajostiar)
Soy el hombre de las 1001 excusas.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
Re: Teoria Musical
Si, seguro que se resume asi . Ed decir, si ahora te digo que ninguno, pues no puedo opinar ¿no? O te vas a reir en plan JO, JO, JO, de manera condescendiente y diciendo, "lo sabia"Todo esto se resume en una pregunta:Si, exáctamente lo mismo La música y la escritura/lhabla/idioma, son exactamente el mismo tipo de lenguaje y deben regirse por las mismas normas... Y en cualqueir caso se entiende lo que has escrito, asi que tan innovasdor no eresLlo kreo ke te hekivokas en tu hafirmacion, kreo ke saver de harmonya i hutilizarla ebita provlemas komo la lectura de hesta frase.
Ke le dirías a halgien ke eskriva o able así? Haunque el hafirme ke heskribe así porke no es necesario seguir hesas reglas yamadas "gramaticales u ortográficas" así konsigue resultados innobadores.
Pero vamos, que si eres feliz en unmundo donde la música no se sale de unas formas preestablecidas, pues bien por ti. Y a partir de ahora solo a escuchar musica de gente con sus años de estudio y estudios de armonía superiores, porque el resto no vale
¿Qué conocimientos de armonía tienes?
Y claro, ninguno podemos opinar de futbol, o de cine, o de literatura o de...
Tengo conocimientos medios. Llevo toda la vida aprendiendo, leyendo y a muy pocos ratos estudiando ¿Quieres hacerme un exámen, a versi me das permiso para decir seguir escribiendo?
Y luego podemos ir todos los del foro a hacer un exámen de ortografía, a ver si podemos escribir en un foro o deberíamos dejar de tocar el teclado.
- SUGATA
- Mucha marikona veo aquí...
- Mensajes: 19995
- Registrado: 25 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Madrid tirando pal centro
Re: Teoria Musical
Es que tuba es un crack......
Y yo no.....
Asi que.... que se defienda el....
Y yo no.....
Asi que.... que se defienda el....
Soy el hombre de las 1001 excusas.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
Re: Teoria Musical
No te tomes esto como algo personal, no es un ataque, discutamos sin JO JO JOs.
Te puedo asegurar que tocar jazz con los conocimientos académicos basicos de armonía, tienes una vida entera para innovar y no acabártelos. Y quien dice jazz dice cualquier estilo.
Así que te animo a que en vez de defender el libertinaje creativo, intentes tener una amplitud de miras mayor. Cuando estudies armonía veras que el 99% de la música inventada se la pasa por el forro de los huevos en multitud de ocasiones, y por ello la teoría es dinámica y sigue creciendo para justificar esas innovaciones.
En serio, no te enfades y ponte un avatar molón, que así es difícil tomarte en serio
Te puedo asegurar que tocar jazz con los conocimientos académicos basicos de armonía, tienes una vida entera para innovar y no acabártelos. Y quien dice jazz dice cualquier estilo.
Así que te animo a que en vez de defender el libertinaje creativo, intentes tener una amplitud de miras mayor. Cuando estudies armonía veras que el 99% de la música inventada se la pasa por el forro de los huevos en multitud de ocasiones, y por ello la teoría es dinámica y sigue creciendo para justificar esas innovaciones.
En serio, no te enfades y ponte un avatar molón, que así es difícil tomarte en serio
Re: Teoria Musical
Pero si soy vosotros los que no teneis la amplitud de miras
Yo desde le primer comentario he dicho que MEJOR SABER, y cuanto mas mejor, pero tampoco me parece en ciertos aspectos necesario u obligatorio ni algo que seguir al cien por cien. A la hora de saber lo que me gusta, a la hora de hacer un tema. Tampooco croe que algo tenga que ser analizable o seguir unos parametros para valer.
Precisamente mi "todo vale" es mas amplio que vuestro "hace falta saber" porque yo digo, acepto y comparto que hay que saber, pero tambien que si no se sabe no pasa nada y se puede disfrutar tanto o mas de la musica que uno que sabe. De echo, y eso lo veo en gente que me rodea que controla (ya sea en la musica o en otros medios), la deformacion profesional muchas veces lo unico que hace es joder como oyente/espectador... y que se disfrute mucho menos de algunas cosas.
Y yo no estaba ni enfadado ni nada hasta ese ultimo comentario que me ha parecido de los mas "clasista" y una meada fuera de tiesto en toda regla, pero si es asi como se piensa, pues guay, cad auno con su movida pero desde luego no soy yo alguien con quien compararse y despues sentirse orgulloso de salir victorioso
PD: Mas que enfadado, molesto por parecerme un argumento absurdo, pero vamos, que hasta aquí y ya no estiro mas el debate.
Yo desde le primer comentario he dicho que MEJOR SABER, y cuanto mas mejor, pero tampoco me parece en ciertos aspectos necesario u obligatorio ni algo que seguir al cien por cien. A la hora de saber lo que me gusta, a la hora de hacer un tema. Tampooco croe que algo tenga que ser analizable o seguir unos parametros para valer.
Precisamente mi "todo vale" es mas amplio que vuestro "hace falta saber" porque yo digo, acepto y comparto que hay que saber, pero tambien que si no se sabe no pasa nada y se puede disfrutar tanto o mas de la musica que uno que sabe. De echo, y eso lo veo en gente que me rodea que controla (ya sea en la musica o en otros medios), la deformacion profesional muchas veces lo unico que hace es joder como oyente/espectador... y que se disfrute mucho menos de algunas cosas.
Y yo no estaba ni enfadado ni nada hasta ese ultimo comentario que me ha parecido de los mas "clasista" y una meada fuera de tiesto en toda regla, pero si es asi como se piensa, pues guay, cad auno con su movida pero desde luego no soy yo alguien con quien compararse y despues sentirse orgulloso de salir victorioso
PD: Mas que enfadado, molesto por parecerme un argumento absurdo, pero vamos, que hasta aquí y ya no estiro mas el debate.
Última edición por GTM el 23 Oct 2014, 14:01, editado 2 veces en total.
Re: Teoria Musical
Clasista? Este post se llama teoría musical, y te he preguntado sobre tus conocimeintos, simplemente. Si te ofende, discúlpame, lo que menos me gusta es molestar.
Por otro lado, yo he estado muchos años estudiando de manera autodidacta 15 años, y ha sido un camino muy muy irregular, hasta que me puse en serio con un método de estudio, y posteriormente me apunte al conservatorio para recibir clases de armonía avanazada, y francamente se me abrió el cielo.
Eso significa que me haya convertido en un elitista que solo escuche jazz clásico?
Para nada, pero cuando saco un tema para interpretarlo o lo arreglo para alguna formación tengo a mi disposición una barbaridad de recursos que antes no disponía. Y es lo que defiendo. Que las cosas estén bien hechas y con consideración siempre es mejor que lo estén de manera artesana atribuyéndolo a que no esta encorsetado.
Por otro lado, yo he estado muchos años estudiando de manera autodidacta 15 años, y ha sido un camino muy muy irregular, hasta que me puse en serio con un método de estudio, y posteriormente me apunte al conservatorio para recibir clases de armonía avanazada, y francamente se me abrió el cielo.
Eso significa que me haya convertido en un elitista que solo escuche jazz clásico?
Para nada, pero cuando saco un tema para interpretarlo o lo arreglo para alguna formación tengo a mi disposición una barbaridad de recursos que antes no disponía. Y es lo que defiendo. Que las cosas estén bien hechas y con consideración siempre es mejor que lo estén de manera artesana atribuyéndolo a que no esta encorsetado.
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
No sé cómo sería antes. En el conservatorio ahora mismo ya empiezan a estudiar las funciones tonales desde bien pequeños. Cuando escucho a mi mocoso de 10 años decir que el dominante de la tonalidad de Mib es el acorde Bb7 se me cae la babano entiendo que se tarde tanto en dar en las escuelas de música. En cuanto se tiene una noción mínima de intervalos debería empezar a explicarse, a mi juicio.
No usan la armonía establecida, es más, la evitan. El artículo sobre el Serialismo de la Wiki está (sorprendentemente) bastante bien explicado:Y el vanguardismo suele jugar mucho con cromáticas, pero... ¿hasta qué punto "no usan" la armonía establecida? Creo que precisamente juegan con tensiones un tanto rebuscadas armónicamente, pero todo tiene su base armónica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Serialismo
Es otro mundo, con mucho que escuchar y mucho oído al que acostumbrar a escuchar de otra manera. El libro "El ruido eterno" de Alex Ross es muy didáctico y merece la pena leerlo, va presentando todas estas innovaciones musicales en el contexto histórico.
Escuchar el "Cuarteto para el final de los tiempos" después de haber conocido cómo se escribió esta obra es... sobrecogedor.
¡A leer, marikonas!
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
Se llama estancamiento musical. Muchos grandes músicos "intuitivos" (pienso en Charlie Parker y Jimi Hendrix) lo sintieron en sus carnes (lástima que falleciesen antes de tiempo). Parker consideró tomar clases de música con un compositor vanguardista (no recuerdo si era Boulez, Varese, Stravinsky o alguno de la cuerda, está documentado en su bio). Jimi Hendrix empezó a quedar con Miles Davis y Gil Evans y empezó a interesarse más en otro rollo más amplio, además de empezar a estudiar también composición.pero te repito, si hace sun temas que te gusta, pero no tienes ni puta idea de lo que estas haciendo, ¿QUE MAS TE DA?
A lo que voy: la "intuición" se agota, la creatividad no es infinita, y si quieres romper las normas, primero hay que conocerlas.
Puedo entender que a los músicos de ciertos estilos les de pereza estudiar teoría, lo respeto, allá cada uno, no todo el mundo tiene tiempo para todo, pero por favor, que no me lo vendan como algo bueno y valorable. La ignorancia no es una virtud.
Re: Teoria Musical
No hay mucho más que añadir....bueno...sí...si alguién ve que la armonía es un conjunto de reglas es que no ha estudiado nada....pero te repito, si hace sun temas que te gusta, pero no tienes ni puta idea de lo que estas haciendo, ¿QUE MAS TE DA?
A lo que voy: la "intuición" se agota, la creatividad no es infinita, y si quieres romper las normas, primero hay que conocerlas.
Puedo entender que a los músicos de ciertos estilos les de pereza estudiar teoría, lo respeto, allá cada uno, no todo el mundo tiene tiempo para todo, pero por favor, que no me lo vendan como algo bueno y valorable. La ignorancia no es una virtud.
Yo respeto,por supuesto a quien no quiere estudiar y solo quiere una parte del lenguaje...pero no lo vendais como que es mejor.....por que no lo es en absoluto
TODO es analizable,y de hecho TODOS lo hacemos....como si no se puede tocar algo que no tiene sentido para tí.....
Re: Teoria Musical
¿Podría alguien explicar qué ventajas tiene para un músico no estudiar música?
Re: Teoria Musical
GTM,me da la sensación de que no sabes de que va de lo que hablamos...la armonía...o la teoria armónica,al menos en el amibito moderno no es un conjunto de reglas,tio,de hecho es todo lo contrario,cuando tu analizas algo,se trata de intentar observar que conclusión puedes hacer tuya para llegar a eso,de hecho,en miles de temas no hay solo una manera de verlo..o una forma de llegar hasta ese "acorde que mola tanto",pero es que es imposible llegar a ciertas cosas dejandolo todo en manos de..."la diosa fortuna" o...mi "imaginacion",como concepto es bonito..pero no es practico
Re: Teoria Musical
las mismas ventajas que puede tener para un conductor que no sepa donde estan las marchas o el freno....
Re: Teoria Musical
Yo ya paso de escribir, porque como somos todos graciosos y sabemos mas, pero leemos lo que queremos asi va la cosa
Re: Teoria Musical
Yo por supuesto que soy muy gracioso.....
Pero soy consecuente conmigo mismo e intento aconsejar a la gente a hacer las cosas bien
Pero soy consecuente conmigo mismo e intento aconsejar a la gente a hacer las cosas bien
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
No hombreYo ya paso de escribir, porque como somos todos graciosos y sabemos mas, pero leemos lo que queremos asi va la cosa
Mira, me tiro de los pelos solo de pensar la de horas que he perdido cuando era adolescente y me creía el rollo este rockero del "músico instintivo", o "estudiar te quita la espontaneidad", y mierdas así.
Joder, tuvo que venir Steve Vai y luego el Malmsteen para que a algunos se nos quitase la gilipollez de la cabeza y una serie de prejuicios absurdos con respecto al estudio y la teoría musical.
El que toque para pasarlo bien y no quiera estudiar, pues cojonudo, oye. Lo que no soporto y me irrita sobremanera es que encima se haga esto con la prepotencia de "el músico de conservatorio/academia es una caca y no tiene espontanedidad" o "yo compongo lo que me sale del corazón", bla, bla, bla.
- Charly0
- Me enrollé con mi luthier
- Mensajes: 40
- Registrado: 16 Oct 2014, 19:34
- Ubicación: Los Madriles
Re: Teoria Musical
Joder caballeros, si lo se me ahorro el post solo queria unos consejos para un novato que quiere pillar algo de teoria, no que os lanzarais mierda a la cara unos a otros, un poco mas y esto se empieza a parecer a la cupula del trueno...
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
Esto es muy típico por aquí , lo que no es tan típico es que nos hemos quedado centrados en el tema... y que todavía no han aparecido fotos de ...Joder caballeros, si lo se me ahorro el post solo queria unos consejos para un novato que quiere pillar algo de teoria, no que os lanzarais mierda a la cara unos a otros, un poco mas y esto se empieza a parecer a la cupula del trueno...
Última edición por contrabajo el 23 Oct 2014, 15:55, editado 3 veces en total.
Re: Teoria Musical
No hombreYo ya paso de escribir, porque como somos todos graciosos y sabemos mas, pero leemos lo que queremos asi va la cosa
Mira, me tiro de los pelos solo de pensar la de horas que he perdido cuando era adolescente y me creía el rollo este rockero del "músico instintivo", o "estudiar te quita la espontaneidad", y mierdas así.
Joder, tuvo que venir Steve Vai y luego el Malmsteen para que a algunos se nos quitase la gilipollez de la cabeza y una serie de prejuicios absurdos con respecto al estudio y la teoría musical.
El que toque para pasarlo bien y no quiera estudiar, pues cojonudo, oye. Lo que no soporto y me irrita sobremanera es que encima se haga esto con la prepotencia de "el músico de conservatorio/academia es una caca y no tiene espontanedidad" o "yo compongo lo que me sale del corazón", bla, bla, bla.
Pero a ver, si yo desde le primero momento, he dicho que si, que lo mejor es saber, y cuanto mas mejor. No he dicho que sea mejor no saber. Pero SI he dicho que a veces cuando se sabe demasiado tambien pierde la gracia, y tampoco te puedes cerrar a analizarlo todo de manera teorica y con eso decir lo que vale y no en la musica, cuando es un arte/lenguaje/ruido que juega mucho con las emociones. Intelectualizar todo es una mierda Igual que desintelecutalizarlo
Y repito QUE SI, QUE CUANTO MAS SE SEPA MEJOR, PERO TAMPCO ES NECESARIO PARA DISFRUTAR DE LA MUSICA. Por ejemplo, he leido por ahi que solo cuando sabes teoria y analizas lo que escuchas, es cuando puedes saber lo que realmente te gusta, y eso me parece una soberana gilipollez. Pero tapoco he dicho en ningún mommento que es mejor no saber nada.
Lo de la prepotencia, se da tanto de un lado ocmo del otro. Que no estaría dicho a malas, pero el : Todo se resume en esto ¿cuanto sabes de musica? dirás que no tiene un toque de prepotencia, por ahi...
Re: Teoria Musical
A ver, no me enrollo para que no nos liemos:
Lo que yo decía, y creo que GTM va también por ahí, es que el hecho de que algo no se entienda en función de la teoría, no le quita valor. El oido es el que manda (y de hecho el oido se acostumbra y se educa).
Otra cosa muy distinta (que yo no he dicho ni por asomo, y creo que GTM tampoco) es que la teoría sea inutil o sea mejor no conocerla. Eso me parece absurdo y por tanto no es lo que decía o trataba de decir.
Así que si alguien está en la discusión de teoría sí, teoría no, la puerta donde se discute eso está al fondo a la izquierda (a la derecha todos sabemos que está el baño)
Lo que yo decía, y creo que GTM va también por ahí, es que el hecho de que algo no se entienda en función de la teoría, no le quita valor. El oido es el que manda (y de hecho el oido se acostumbra y se educa).
Otra cosa muy distinta (que yo no he dicho ni por asomo, y creo que GTM tampoco) es que la teoría sea inutil o sea mejor no conocerla. Eso me parece absurdo y por tanto no es lo que decía o trataba de decir.
Así que si alguien está en la discusión de teoría sí, teoría no, la puerta donde se discute eso está al fondo a la izquierda (a la derecha todos sabemos que está el baño)
"El bajo es lo que convierte un montón de instrumentos sueltos en una banda"
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Re: Teoria Musical
Susordene, mi contra! Que no falte de ná!!!!Esto es muy típico por aquí , lo que no es tan típico es que nos hemos quedado centrados en el tema... y que todavía no han aparecido fotos de ...Joder caballeros, si lo se me ahorro el post solo queria unos consejos para un novato que quiere pillar algo de teoria, no que os lanzarais mierda a la cara unos a otros, un poco mas y esto se empieza a parecer a la cupula del trueno...
"El bajo es lo que convierte un montón de instrumentos sueltos en una banda"
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Re: Teoria Musical
Nadie tiene ni puta idea menos yo!
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
Para que no nos llamen sexistas y por si entra Luchi por aquí, darla una alegría...Susordene, mi contra! Que no falte de ná!!!!
Re: Teoria Musical
Y pa toas las marikonaaaaaaassss!!!!Para que no nos llamen sexistas y por si entra Luchi por aquí, darla una alegría...Susordene, mi contra! Que no falte de ná!!!!
"El bajo es lo que convierte un montón de instrumentos sueltos en una banda"
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
- Charly0
- Me enrollé con mi luthier
- Mensajes: 40
- Registrado: 16 Oct 2014, 19:34
- Ubicación: Los Madriles
Re: Teoria Musical
jajajajaja, que colgaos... por si alguien le interesa he encontrado algo que de momento me va de perlas, y no lo habia visto hasta ahora... el post de sugata de armonia para torpes me ha iluminado un poco para donde tirar... ya os ire comentando si progreso o no
por cierto, la de la foto es amiga vuestra?? XD
por cierto, la de la foto es amiga vuestra?? XD
Re: Teoria Musical
No.Has dicho que da igual saber o no..y la gente te está diciendo lo contrario...ahora no cambiemos lo que se escribe....
Puedes o no estar de acuerdo conmigo,yo te intento demostrar el por qué de mis afirmaciones,pero si hay algo en esta vida que me molesta es que se use el termino"lo que dices es una gilipollez",mientras,por supuesto no se demuestra nada....yo lo siento,pero a ese juego yo no juego...asi que la "soberana gilipollez"para otro....
Ala,ya podeis seguir poniendo tetas
Puedes o no estar de acuerdo conmigo,yo te intento demostrar el por qué de mis afirmaciones,pero si hay algo en esta vida que me molesta es que se use el termino"lo que dices es una gilipollez",mientras,por supuesto no se demuestra nada....yo lo siento,pero a ese juego yo no juego...asi que la "soberana gilipollez"para otro....
Ala,ya podeis seguir poniendo tetas
Re: Teoria Musical
Volvemos al tema de la lectura comprensiva. Porque aqui me quereis hacer pasar por tonto o algo, para luego tergiversar mis palabras. De echo en ningún momento creo haber ido sentando cátedra. DESDE EL PRINCIPIO cuando he dicho absurdo o gilipollez, he dicho ME, porque estamos en un debate y mi postura es que A MI me parece lo que sea. Desde el principio ya lo he escrito asi, A MI ME PARECE blablabla. Y luego he dejado claro que ME parece una gilipollez/absurdez, porque disfrutar de la musica, saber lo que me gusta se trata de otra cosa, de emociones, de transmitir, y no de saber de teoría. Por lo tanto si lo he explicado. Que no te valga esa explicacion es otra cosa. Porque en ningun momento he dicho todo lo que decis son gilipolleces (pero si, respecto a ese tema, la verdad que ahora lo digo)No.Has dicho que da igual saber o no..y la gente te está diciendo lo contrario...ahora no cambiemos lo que se escribe....
Puedes o no estar de acuerdo conmigo,yo te intento demostrar el por qué de mis afirmaciones,pero si hay algo en esta vida que me molesta es que se use el termino"lo que dices es una gilipollez",mientras,por supuesto no se demuestra nada....yo lo siento,pero a ese juego yo no juego...asi que la "soberana gilipollez"para otro....
Ala,ya podeis seguir poniendo tetas
EN NINGUN MOMENTO he dicho que DA IGUAL. Desde el principio he dicho que mejor saber pero QUE NO ES IMPRESCINDIBLE, para disfrutar, tocar, lo cual no es lo mismo que decir que da igual saber o no. Obviamente se hablan de diferentes niveles, y si quieres ser un músico profeesional, por cojones vas a teenr que saber, pero eso no significa que se disfrute mas o que todo el mundo tenga que saber. El da igual se lo he dicho a Sugata, por lo que decía que componía sin tener ni papa de lo que hacia, y ahi es cuando le he dicho, y que mas te da, si te molaba lo que salia (si no molaba, pues nada ). No he dicho que no hiciera falta, que la musica buena es la que hacen los que no saben ni nada. Le he dicho que si esta contento con el resultado, que mas le da. Obviamente ampliar conocimientos nunca esta mal.
Pero por si quereis ahorraros la lectura comprensiva de lo que he escrito y sacar vuestras propias conclusiones traduciendolo todo a lo que vosotros querais que mis palabras expresen, aunque no sea la realidad, como si fuerais la mujer en una relacion heterosexual, ya lo hago o diréctamente:
Saber música y armonía y esas mierdas es una puta mierda, y el que sabe de música no tiene ni puta idea de que va la vaina de la música, y lo mejor es no tener ni idea y tocar el bajo con púa y solo decís gilipolleces y por mis santos cxxxxxs que soy el único que tiene razon
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Teoria Musical
¿Quieres teoría musical?
Pon a un grupo de músicos que saben de algo a debatir sobre una pregunta y debatirán la respuesta. Eso es teoría.
En la práctica, cuelgan fotos de tetas y se echan mierda como monos.
Por cierto, GTM, dado tu odio a la armonía y a la carencia de mote, te destierro al bando de los punkis.
Fdo: Salander Nicolás.
Pon a un grupo de músicos que saben de algo a debatir sobre una pregunta y debatirán la respuesta. Eso es teoría.
En la práctica, cuelgan fotos de tetas y se echan mierda como monos.
Por cierto, GTM, dado tu odio a la armonía y a la carencia de mote, te destierro al bando de los punkis.
Fdo: Salander Nicolás.
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Re: Teoria Musical
Apuesto mucha cosa que muchos de los que están en contra de aprender teoría musical nunca se han puesto a ello.
(No va por ti GTM...)
(No va por ti GTM...)
Guitarrista frustrado y vergonzoso
Re: Teoria Musical
El último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
"El bajo es lo que convierte un montón de instrumentos sueltos en una banda"
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
Nueva Web de 41 Ravens
41 Ravens en Facebook
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Teoria Musical
Por desgracia, existen.El último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
Lo que ya mencionaban antes de "si aprendo teoría dejaré de sacar la inspiración que como grandísimo músico que soy llevo dentro, así que paso de saber qué nota estoy tocando"... hay gente así, por desgracia. A mí me han llamado mal músico, y eso que no sé nada prácticamente por decir que la armonía me parece importante en la formación de un músico. Porque no saco mi vena artística interior y blablabla. Como todo el mundo sabe, acabar doblao' bebiendo garrafón te ayuda más a ser músico que la teoría musical, que solo hace que seas un músico pésimo...
Esos son los mismos que dicen que los mejores músicos aprenden solos, que es todo inspiración y que blablablablabla. Acto seguido, me dijeron que Keith Richards o Slash se follaban como guitarrista a Steve Vai.
Y nos quejamos de los talibasses.
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
- SUGATA
- Mucha marikona veo aquí...
- Mensajes: 19995
- Registrado: 25 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Madrid tirando pal centro
Re: Teoria Musical
A ver si en noviembre que tengo vacas, continuo con ese post.jajajajaja, que colgaos... por si alguien le interesa he encontrado algo que de momento me va de perlas, y no lo habia visto hasta ahora... el post de sugata de armonia para torpes me ha iluminado un poco para donde tirar... ya os ire comentando si progreso o no
por cierto, la de la foto es amiga vuestra?? XD
Respecto al saber o no saber. Siempre es mejor saber, como dice GTM.
Contrabajo tambien ha comentado lo que le pasa a un gran musico, que termina estudiando,
por cierto, Contra, no te perdono que no hayas comentado el caso de Paco de Lucia.
Para un musico que lo unico que quiere es pasarlo bien, por supuesto que no hace falta teoria.
Yo empece con clases, por que me aburria lo que tocaba, me parecia monotono, necesitaba mas recursos.
Pero por mi. Ya que para tocar versiones no necesitas saber mucho, quiza solo tener un poco de oido
o descargarte tabulados........
Soy el hombre de las 1001 excusas.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
Re: Teoria Musical
Haberlos haylos. Yo por ejemplo conozco a un par. Y llevan ya tiempos tocandoEl último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
EDITO: Quizás por el hecho de ser yo un chavalin joven, estoy más rodeado de chavalines jovenes a los que la experiencia no les ha dado aun la colleja que les haga mirar para otro lado...
De tu edad supongo que habrá menos gente que piense que la teoria es caca.
Última edición por Lobhombre el 24 Oct 2014, 11:02, editado 1 vez en total.
Guitarrista frustrado y vergonzoso
Re: Teoria Musical
Eso que se dice de "ostia tio, no se porque pero despues de dos canutos/litrillos... me inspiro de laostia y soy el puto amo" es muy triste.Por desgracia, existen.El último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
Lo que ya mencionaban antes de "si aprendo teoría dejaré de sacar la inspiración que como grandísimo músico que soy llevo dentro, así que paso de saber qué nota estoy tocando"... hay gente así, por desgracia. A mí me han llamado mal músico, y eso que no sé nada prácticamente por decir que la armonía me parece importante en la formación de un músico. Porque no saco mi vena artística interior y blablabla. Como todo el mundo sabe, acabar doblao' bebiendo garrafón te ayuda más a ser músico que la teoría musical, que solo hace que seas un músico pésimo...
Esos son los mismos que dicen que los mejores músicos aprenden solos, que es todo inspiración y que blablablablabla. Acto seguido, me dijeron que Keith Richards o Slash se follaban como guitarrista a Steve Vai.
Y nos quejamos de los talibasses.
Guitarrista frustrado y vergonzoso
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Teoria Musical
Me acabo de dar cuenta de que Lobhombre es casi de mi quinta...
Amana, en generaciones posteriores igual no tanto, porque esos han dejado la música, han madurado o muerto de sobredosis, pero en la nuestra, la selección natural tiene que empezar a actuar ya.
Amana, en generaciones posteriores igual no tanto, porque esos han dejado la música, han madurado o muerto de sobredosis, pero en la nuestra, la selección natural tiene que empezar a actuar ya.
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Re: Teoria Musical
Jeeee, yo ya lo sabíaaaMe acabo de dar cuenta de que Lobhombre es casi de mi quinta...
Amana, en generaciones posteriores igual no tanto, porque esos han dejado la música, han madurado o muerto de sobredosis, pero en la nuestra, la selección natural tiene que empezar a actuar ya.
Se cosas muchas q no sabes
Guitarrista frustrado y vergonzoso
- Salander7
- ☭ Un gulag para los concebollistas ☭
- Mensajes: 3796
- Registrado: 11 Feb 2012, 14:37
- Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid
Re: Teoria Musical
Hablar valenciano. Y mi cara seguro que también la has vistoJeeee, yo ya lo sabíaaa
Se cosas muchas q no sabes
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
- contrabajo
- 120 bpm
- Mensajes: 8818
- Registrado: 13 Jul 2011, 14:57
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Teoria Musical
Hostia puta, cierto. Leí hace la hueva de años en una entrevista que tuvo que aprender solfeo para poder montar el Concierto de Aranjuez.Contrabajo tambien ha comentado lo que le pasa a un gran musico, que termina estudiando,
por cierto, Contra, no te perdono que no hayas comentado el caso de Paco de Lucia.
Re: Teoria Musical
paco de luciaHostia puta, cierto. Leí hace la hueva de años en una entrevista que tuvo que aprender solfeo para poder montar el Concierto de Aranjuez.Contrabajo tambien ha comentado lo que le pasa a un gran musico, que termina estudiando,
por cierto, Contra, no te perdono que no hayas comentado el caso de Paco de Lucia.
- SUGATA
- Mucha marikona veo aquí...
- Mensajes: 19995
- Registrado: 25 Jul 2007, 02:00
- Ubicación: Madrid tirando pal centro
Re: Teoria Musical
Y aprendio armonia juntandose con jazzeros
Soy el hombre de las 1001 excusas.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
No soy novato. Soy una edición limitada de un bajista a escala 1:28 sin abrir.
Re: Teoria Musical
Los míticos conciertos con John McLaughlin y Al Di Meola .Y aprendio armonia juntandose con jazzeros
Re: Teoria Musical
Pero...Paco de Lucía toca el bajo o como va eso?
Guitarrista frustrado y vergonzoso
- Dedos Ceporros
- Me enrollé con mi luthier
- Mensajes: 26
- Registrado: 06 Jul 2014, 23:41
Re: Teoria Musical
Aunque no tengo ni puñetera idea de teoría musical (de momento, estamos trabajando en ello xD), Yo también pienso que Vai es mejor guitarrista que Richard, y que en una canción suya hay más variedad e ideas que en toda la carrera de Richards, por no hablar de velocidad, técnica y tal, creo que eso cualquier aficionado a la música como servidor, aunque no tenga ni puñetera idea de armonía y tal, puede darse cuenta . Pero dicho esto, ¿cambiaría algún disco de Vai, o de los que hizo con Zappa por alguno de los buenos de los Stones?Por desgracia, existen.El último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
Lo que ya mencionaban antes de "si aprendo teoría dejaré de sacar la inspiración que como grandísimo músico que soy llevo dentro, así que paso de saber qué nota estoy tocando"... hay gente así, por desgracia. A mí me han llamado mal músico, y eso que no sé nada prácticamente por decir que la armonía me parece importante en la formación de un músico. Porque no saco mi vena artística interior y blablabla. Como todo el mundo sabe, acabar doblao' bebiendo garrafón te ayuda más a ser músico que la teoría musical, que solo hace que seas un músico pésimo...
Esos son los mismos que dicen que los mejores músicos aprenden solos, que es todo inspiración y que blablablablabla. Acto seguido, me dijeron que Keith Richards o Slash se follaban como guitarrista a Steve Vai.
Y nos quejamos de los talibasses.
Re: Teoria Musical
Por desgracia, existen.El último mensaje de Lobohombre es curioso porque dice "los que están en contra de aprender teoría" y resulta que yo creo que no hay nadie que esté en contra...
Lo que ya mencionaban antes de "si aprendo teoría dejaré de sacar la inspiración que como grandísimo músico que soy llevo dentro, así que paso de saber qué nota estoy tocando"... hay gente así, por desgracia. A mí me han llamado mal músico, y eso que no sé nada prácticamente por decir que la armonía me parece importante en la formación de un músico. Porque no saco mi vena artística interior y blablabla. Como todo el mundo sabe, acabar doblao' bebiendo garrafón te ayuda más a ser músico que la teoría musical, que solo hace que seas un músico pésimo...
Esos son los mismos que dicen que los mejores músicos aprenden solos, que es todo inspiración y que blablablablabla. Acto seguido, me dijeron que Keith Richards o Slash se follaban como guitarrista a Steve Vai.
Y nos quejamos de los talibasses.
Aunque no tengo ni puñetera idea de teoría musical (de momento, estamos trabajando en ello xD), Yo también pienso que Vai es mejor guitarrista que Richard, y que en una canción suya hay más variedad e ideas que en toda la carrera de Richards, por no hablar de velocidad, técnica y tal, creo que eso cualquier aficionado a la música como servidor, aunque no tenga ni puñetera idea de armonía y tal, puede darse cuenta . Pero dicho esto, ¿cambiaría algún disco de Vai, o de los que hizo con Zappa por alguno de los buenos de los Stones?
Steve Vai será buenísimo pero a mí me aburre...
- viejotorpeynovato
- Él es el hombre paciente
- Mensajes: 2186
- Registrado: 30 Abr 2018, 18:17
- Ubicación: Bilbao
Re: Teoria Musical
Joder con este hilo!! Había intensidad ahí, eh? Q tiempos aquellos en q en el foro se debatía con pasión.....
Dos cosas: me da a mí q tuvisteis la típica discusión tonta en la q dos personas están de acuerdo en algo, en lo fundamental, y por un "pero" de más o de menos se monta el lío... cuando están de acuerdo!!! Creo q se le dio mucha caña a un forero sin merecerlo, y poniendo en su boca cosas q no dijo.
Otra cosa, ayer di mi primera clase en la academia. Madre mía q ignorancia tengo..... Pues resulta q acabo de descubrir q si vas a tocar en clave de DO, y vas a usar el acorde de RE, no usas el acorde de Re mayor, si no RE menor.
Mira q me lo repetís, y q trato de decírmelo a mí mismo, q toda esta teoría lleva años, y parece q quiero tener todas las claves en mi cabeza en dos patadas, y no se puede aprender un idioma en dos días.
Pero os doy la razón: cojer tablaturas y aprender de memoria qué traste pisar se queda cojo.
Me vuelvo a encontrar lo mismo en distintas disciplinas: cuando uno responde a una pregunta no está más cerca del conocimiento, pq por cada pregunta q resuelves aparecen tres nuevas.
Dos cosas: me da a mí q tuvisteis la típica discusión tonta en la q dos personas están de acuerdo en algo, en lo fundamental, y por un "pero" de más o de menos se monta el lío... cuando están de acuerdo!!! Creo q se le dio mucha caña a un forero sin merecerlo, y poniendo en su boca cosas q no dijo.
Otra cosa, ayer di mi primera clase en la academia. Madre mía q ignorancia tengo..... Pues resulta q acabo de descubrir q si vas a tocar en clave de DO, y vas a usar el acorde de RE, no usas el acorde de Re mayor, si no RE menor.
Mira q me lo repetís, y q trato de decírmelo a mí mismo, q toda esta teoría lleva años, y parece q quiero tener todas las claves en mi cabeza en dos patadas, y no se puede aprender un idioma en dos días.
Pero os doy la razón: cojer tablaturas y aprender de memoria qué traste pisar se queda cojo.
Me vuelvo a encontrar lo mismo en distintas disciplinas: cuando uno responde a una pregunta no está más cerca del conocimiento, pq por cada pregunta q resuelves aparecen tres nuevas.
Soy el hombre paciente